Решение по делу № 5-341/2017 от 30.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об  административном  правонарушении с. Кинель - Черкассы 30 октября 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова<ФИО>, рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииЛюлякова <ФИО2>? <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 15,                                                   

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 793614 от <ДАТА3> Люлякову <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 800 руб., наложенного на основании Постановления  от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА5>

Действия   Люлякова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         В судебное  заседание Люляков <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Люлякова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Люлякова <ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Люляков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА6> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Люлякова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 793614 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  из которого следует, что Люляков <ФИО> не оплатил административный штраф в размере 800 руб., наложенный на основании постановления от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по   ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА7> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

- Справкой о нарушениях ПДД на Люлякова <ФИО> согласно которой <ДАТА4> вынесено постановление о назначении штрафа в размере 500 руб. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА9>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Люлякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестьсот)  рублей.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) <НОМЕР>   КБК 188 1 16 43000 01 6000 140;  БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  ОКТМО 36724000;  УИН 18810463170200008006 Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу______________2017 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО4>