Дело № 2-231/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2012 года город Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
при секретаре Захаровой М.В.
с участием представителя истца Полуэктовой Л.Н., действующей на основании доверенности № 46-04-4118д, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Новицким А.Б. 01.01.2012 года со сроком действия до 31 декабря 2012 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Зубковой С.В. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в сумме 9053 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату суммы долга в размере 994 руб. 26 коп., стоимость работ по прекращению подачи газа в размере 2528 руб. 70 коп. и судебных расходов
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района с исковым заявлением к Зубковой С.В., проживающей по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с ноября 2010 года по 01 июня 2011 года в сумме 9053 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 11.12.2010 года по 10.05.2012 года в размере 994 руб. 26 коп., стоимость работ по прекращению подачи газа в размере 2528 руб. 70 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Зубкова С.В. проживает по адресу: <АДРЕС> и снабжается природным газом в соответствии со ст.540 п.1 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети, на его имя открыт лицевой счет <НОМЕР>. При получении абонентской книжки по оплате природного газа, Зубкова С.В. была ознакомлена с порядком оплаты, однако с ноября 2010 года перестала оплачивать потребление газа, в результате чего на 01 июня 2012 года образовалась задолженность в сумме 9053 руб. 86 коп. В связи с длительным отсутствием оплаты потребления газа, у ответчика было прекращена подача газа 01.06.2011 года по акту.
В судебном заседании представитель истца Полуэктова Л.Н. действующая на основании доверенности за номером 46-04-4118д от 01.01.2012 года, исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать сумму иска с ответчика в размере 9053 руб. 86 коп, пени в размере 994 руб. 26 коп., стоимость работ по прекращению подачи газа в размере 2528 руб. 70 коп. и государственную пошлину в размере 503 руб. 07 коп.
Ответчик Зубкова С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежащим образом извещен, своим заявлением, поданным в адрес суда иск признал и просил рассмотреть дело без его участия.
Истец не настаивает на явке ответчика. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке требований ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме, которую он просит взыскать с ответчика, в соответствии с требованиями ст.539 ГК РФ, поскольку задолженность по оплате за газ образовалась по вине ответчика, ознакомленного с порядком оплаты потребляемого газа при вручении ему абонентской книжки.
В деле имеется расчет задолженности по оплате за газ за период с ноября 2010 года по 01 июня 2012 года, которая составляет 9053 руб. 86 коп., которую ответчик не оспаривает. Поскольку Зубкова С.В. длительное время не исполняла свою обязанность, истец предъявляет к ней требования о взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической уплаты включительно период с 11.12.2010 года по 10.05.2012 года в размере 994 руб. 26 коп.
Кроме того, ответчик признал исковые требования истца и суд в соответствии со ст.39,173, 220 ГПК РФ принимает его признание, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. С учетом исследованных доказательств и изложенных выше выводов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 503 рубля 07 коп, что подтверждается платежным поручением №7686 от 11.05.2012 года, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Зубковой С.В.
Руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Зубковой С.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зубковой С.В., <ДАТА10> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ноября 2010 года по 01 июня 2012 года в сумме 9053 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 11.12.2010 года по 10.05.2012 года в размере 994 руб. 26 коп, стоимость работ по прекращению подачи газа в размере 2528 руб. 70 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 руб. 07 коп., в общей сумме 13079 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья Н.В. Кипкаева