Решение по делу № 2-287/2013 от 27.06.2013

Дело № 2-287/13

   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     с. Мильково, Камчатский край 26 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка  № 30 Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Камчатского края                                                 Куликов Б.В.,

при секретаре                                                                                                Бичулевой Л.Е.,

представителя ответчика адвоката                                                     Шипиловского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Мобильные  ТелеСистемы» к Родионову <ИО1> о взыскании задолженности по  оплате   за услуги связи,

у с т а н о в и л:

         Истец обратился к мировому судье с иском к Родионову А.А. о взыскании задолженности за пользование услугами радиотелефонной связи.  Свои требования мотивировал тем, что 7 марта 2011 года между сторонами заключен договор о предоставлении услуг  подвижной  радиотелефонной связи. В период пользования  услугами  по указанному договору у должника образовалась задолженность в сумме  рублей 10811 рублей  78 копеек по состоянию на 30 ноября 2011 года. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представительистца не прибыл, о месте и  времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Родионов А.А. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Согласно акту о невозможности вручения судебной повестки, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, со слов УУП Мильковского МО МВД РФ Чалова С.В., Родионов А.А. в с. Атласово длительное время не проживает. При таких обстоятельствах судв соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, назначив ему представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Шипиловский А.В. в судебном заседании вопрос обоснованности исковых требований оставил на усмотрение суда. Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 779 и 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные услугив сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п.п. «б» п. 28 Правил оказания услуг подвижнойсвязи п. 8.4. Условий оказания услуг подвижной связи МТС, абонент  обязан своевременно оплачивать услуги оператору в соответствии с  действующим порядком, методом оплаты услуг, тарифным планом. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Как усматривается из материаловдела, между ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и Родионовым А.А. 7 марта 2011 года заключен договор, предметом которого является предоставление Родионову А.А., услуг подвижной радиотелефоннойсвязи (л.д.9).

         Из выписки лицевого счета следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате предоставленных услуг в сумме 10811 рублей 78 копеек (л.д.24).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в опровержение представленного расчета не представлено, в связи с чем суд полагает его правильным. Таким образом, исковыетребования о взыскании с Родионова А.А. задолженности за пользованиеуслугами подвижной радиотелефонной  связи основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198   ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

         Иск ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - удовлетворить. Взыскать с Родионова <ИО1> в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность за пользование услугами подвижной радиотелефонной связи МТС в сумме 10811 рублей 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 432 руб., а всего взыскать 11243 (одиннадцать тысяч двести сорок три) рубля 78 копеек. Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 30 дней со дня его вынесения. Мировой судья подписьВерно Мировой судья Б.В. Куликов