Решение по делу № 5-340/2019 от 07.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей директором ООО «Торговый дом «Жиг море», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки установлено, что <ДАТА3> примерно в 20:05 часов в помещении торгового павильона, принадлежащим ООО «Торговый дом «Жиг море» расположенным по адресу: <АДРЕС>, продавец <ФИО2> осуществляла продажу несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА4> г.р. одной бутылки пива «Гессен», объемом 1 литр, крепостью 4,0 %, чем нарушила п. 3 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года

Директором ООО «Торговый дом «Жиг море» является <ФИО1>

Согласно трудовому договору от <ДАТА6> <ФИО2> является работником ООО «Торговый дом «Жиг море», а именно осуществляет трудовую деятельность в должности продавца.

По факту выявленного правонарушения заместителем прокурора Комсомольского района г. Тольятти <ФИО4> в отношении <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

<ФИО1> и ее представитель <ФИО5> в судебном заседании предоставили отзыв, которые поддержали в полном объеме, с нарушением согласились, просили назначить наказания в виде предупреждения в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора <ФИО6> в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Выслушав <ФИО1> и ее представителя <ФИО5>, помощника прокурора <ФИО6>, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В силу ч. 2 ст. 16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от <ДАТА7> N 524. Такими документами являются: паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; общегражданский заграничный паспорт; временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации; паспорт моряка (удостоверение личности моряка); дипломатический паспорт; служебный паспорт; удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации; паспорт иностранного гражданина; вид на жительство в Российской Федерации; разрешение на временное проживание в Российской Федерации; удостоверение беженца; свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Установлено, что <ДАТА3> примерно в 20:05 часов в помещении торгового павильона, принадлежащим ООО «Торговый дом «Жиг море» расположенным по адресу: <АДРЕС>, продавец <ФИО2> осуществляла продажу несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА4> г.р. одной бутылки пива «Гессен», объемом 1 литр, крепостью 4,0 %, чем нарушила п. 3 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года

Директором ООО «Торговый дом «Жиг море» является <ФИО1>

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ и ее виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, вина <ФИО1> полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия ее правильно квалифицированы по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно статье 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также, то, что <ФИО1> впервые совершила административное правонарушение, исходя из принципов соразмерности и справедливости, соответствия наказания содеянному и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья А.В. Муравьев