Решение по делу № 1-37/2021 от 07.10.2021

Дело № 1-37/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 ноября 2021 г.

Суд в составе:  мирового судьи судебного участка № 60 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лынова М.Ч., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края

при секретаре Головатюк Г.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Щетинина С.А.

подсудимого <ФИО1>,

защитника-адвоката  Данильченко В.С.,

потерпевшей <ФИО2>,

         рассмотрев  в открытом судебном заседании  в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца гор.  <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, не судимого,

          мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  Уголовного кодекса РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андрюшин П.В1 совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА3> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 14 минут, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Уссурийского городского округа <АДРЕС> края, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ними, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>, и реализуя который, желая чтобы его угрозы убийством были восприняты <ФИО2> реально, сдавил рукой шею <ФИО2>, при этом высказывал слова угрозы убийством: «Я убью тебя!». С учетом сложившейся обстановки, возбужденного состояния <ФИО1>, его агрессивного поведения, <ФИО2> угрозу убийством восприняла реально, опасалась осуществления этой угрозы и у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны <ФИО1>

 Подсудимый Андрюшин П.В1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая  не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый   Андрюшин П.В1,  обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому  <ФИО1>  суд,  в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его  общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия его жизни.   

 Подсудимый  Андрюшин П.В1 ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

 Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1> в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд  признает суд   признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

  Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ .

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к  <ФИО1>    положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

         С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к  выводу о  назначении <ФИО1> наказания в виде обязательных работ  в пределах санкции ч.1 ст.119 Уголовного кодекса  РФ. 

Суд признает, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу нет. Иск не заявлен.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  Уголовного кодекса РФ, и  назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ отбывать на объекте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

  Меру пресечения  в отношении <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

  Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуальным кодексом РФ, взысканию  с  <ФИО3> не подлежат.

     Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня  его провозглашения с подачей жалобы или представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и Уссурийского района <АДРЕС> края.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

  Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                           М.Ч. Лынова