Решение по делу № 1-46/2020 от 21.10.2020

Дело <НОМЕР>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анадырь                                                                             <ДАТА1>

      Суд в составе: мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского АО Лукичёвой Е.Б.;

      при   помощнике мирового судьи Обоскалове А.Е.;

      с участием государственного обвинителя - Чернышева Г.П.,

      защитника - адвоката   Михайлова В.В., представившего удостоверение                <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

    подсудимой      Мостовой А.Ю.;

    представителя потерпевшего <ФИО1>

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

          Мостовой <ФИО2>,            <ДАТА4> рождения,                                       

уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужем, на иждивении находится малолетний ребенок, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  проживающей по адресу:  г. Анадырь, ул<АДРЕС>,  не судимой.

       в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160  Уголовного кодекса Российской  Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мостовая <ФИО2> совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

       В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, Мостовая <ФИО2>, назначенная в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА7> на должность продавца непродовольственных товаров-консультанта магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь в соответствии с договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА8>, материально-ответственным лицом, находясь в отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. <АДРЕС> «б», имея единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <ФИО3>, действуя умышленно, с целью получения личной выгоды, безвозмездно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, путем присвоения вверенного ей имущества, похитила с целью дальнейшего использования: детский алфавит ВЕ-190-194, ВМ-395 стоимостью 126 рублей, шорты для девочки (0-5) 5498 стоимостью 85 рублей, шорты для девочки (|0-5) 5688 стоимостью 85 рублей, шарф-манишка для девочки стоимостью 350 рублей, шапку для девочки стоимостью 875 рублей, трусы для девочки арт. 5720-99 стоимостью 85 рублей, трусы для девочки арт. 5496 стоимостью 85 рублей, платье для девочки желтое персик со шлейфом стоимостью 1500 рублей, набор «Креативная мастерская» стоимостью 1199 рублей 88 копеек, колготки детские «INTRA» стоимостью 133 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению.

     Своими действиями Мостовая А.Ю. причинила ИП <ФИО3> имущественный ущерб в размере 4523 рубля 88 копеек.

      Таким образом, Мостовая А.Ю. совершила умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 Уголовного кодекса  Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

   После вручения копии обвинительного заключения и ознакомления с материалами уголовного дела Мостовая А.Ю. в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В подготовительной части судебного заседания подсудимая   Мостовая А.Ю. подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

   Согласно ч.1 ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

   Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей  не возражали против заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении подсудимой, без проведения судебного разбирательства.

  Потерпевшая   <ФИО3> в зал судебного заседания не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии,  против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

  Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мостовая А.Ю., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено, добровольно, после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

    Действия Мостовой А.Ю. судом квалифицированы по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

   В судебном заседании установлено, что Мостовая А.Ю. по месту жительства  характеризуется положительно, со стороны соседей  каких - либо жалоб, нареканий за нарушение  тишины и покоя  граждан, а также общественного порядка не поступало, на профилактических учетах не состоит (л.д. 169).

 По сведения ИЦ  УМВД по ЧАО и ГИАЦ  МВД РФ Мостовая А.Ю. не судима (л.д.172-175).

 Как следует из справки с ГБУЗ «ЧОБ» Мостовая А.Ю. на учёте у врача - психиатра   и врача нарколога не состоит  (л.д.171).

 В судебном заседании Мостовая А.Ю. согласился с представленными сведениями. Иных документов, характеризующих личность подсудимого, суду не представлено.

 Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«г,и,к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие малолетнего ребенка у виновной,  активное способствование расследованию преступления, действия направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств,  отягчающих наказание, предусмотренных  ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

   Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого    Мостовой А.Ю. преступления, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих  наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, считает возможным назначить ей  наказание в виде    штрафа в пределах санкции части и статьи, по которым квалифицированы её действия.

  Подсудимая Мостовая А.Ю. в порядке ст.ст.91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. В отношении Мостовой А.Ю. из­брана мера пресечения  подписка о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении   в отношении Мостовой А.Ю. до вступления приговора в законную силу не подлежит изменению.

При решении вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 ст.316, Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Мостовую <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание  в виде  штрафа в размере 20 000 рублей.

   Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении   в отношении в отношении  Мостовой  А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

  Вещественные доказательства - детский алфавит ВЕ-190-194, ВМ-395, колготки INTRA для девочек, платье для девочки желтое персик со шлейфом, трусы для девочки арт 5720,99, трусы для девочки арт 5496, шорты для девочки 5498, шорты для девочки 5688 по вступлению приговора в законную силу, возвратить потерпевшей <ФИО3>; копию инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА9> и копию инвентаризационной описи <НОМЕР> от <ДАТА10> по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

 Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

 Приговор может быть обжалован, подано представление в Анадырский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, данное ходатайство он должен отразить в письменном виде.

Мировой судья                                       (подпись)                               Е.Б. Лукичёва

копия верна:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>