№ 5-1262/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 ноября 2012 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении физического лица Попова А.В.2, <ДАТА2> материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> примерно в 13 часов 00 минут на автодороге <АДРЕС>, 69 км, <АДРЕС> район Поповым А.В.3 осуществлялась перевозка, без ветеринарных сопроводительных документов, на автомашине фургон <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации <НОМЕР>, следующей продукции: говядина (шея)-24,45 кг., субпродукты куриные 15 кг. и 15 упаковок (накладная <НОМЕР> от <ДАТА4>), рыба свежемороженая -34 кг (накладная <НОМЕР> от <ДАТА4>), тем самым Попов А.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Попов А.В.2 не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Попова А.В.2 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> и другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Попова А.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Попова А.В.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 10.6, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попова А.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК МФ РФ по РК (код администратора 081 - Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору); р/с №40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России; ИНН 1101486340; БИК Банка 048702001; КПП 110101001<НОМЕР> КБК 08111690050056000140; ОКАТО 87244805000; вид платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.
Мировой судья- Васильев Д.В.1