Решение по делу № 5-1244/2014 от 12.08.2014

Дело №5 - 1244 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1,

рассмотрев 12 августа 2014 года в селе <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении возбужденное в отношении:

Афанасьевой Г.Н.2, <ДАТА2>

за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> примерно в <ДАТА> Афанасьева Г.Н.2, осуществила заведомо ложный вызов полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении правонарушении не признала.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно  ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, мировой судья, исследовав материалы дела, не находит достаточных и безусловных оснований для вынесения постановления о назначении Афанасьевой Г.Н.2 административного наказания, поскольку вина лица в отношении которого ведется производство по делу не нашла в судебном заседании своего  достоверного подтверждения.

Так наступление ответственности и наличие вины лица в отношении которого ведется производство по делу по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает наличие признаков как заведомости и ложности вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Между тем, материалами дела не подтвержден факт того, что лицо, вызывая полицию, достоверно действовал заведомо и ложно.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении  Афанасьевой Г.Н.2, мировой судья считает правильным указать, что вина лица в отношении которого ведется производство по делу, не может быть основана на предположениях, в связи с чем, может быть установлена лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Вина же в данном случае Афанасьевой Г.Н.2 в инкриминируемом ей правонарушении достоверно и бесспорно не нашла своего подтверждения.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в деянии лица в отношении которого ведется производство отсутствует состав административного правонарушения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Афанасьевой Г.Н.2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья  -  подпись

Копия верна: мировой судья                                              Васильев Д.В.1