Решение от 29.09.2017 по делу № 5-515/2017 от 29.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганская область,

ул. Грейдерная, 1г    29 сентября 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Менщиковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: в  <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  Менщикова Е.В., находясь  около дома <НОМЕР>, умышлено нанесладва удара по лицу <ФИО2>, отчего  <ФИО2> испытала физическую боль. В действиях Менщиковой Е.В. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

            При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -<ФИО3> вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, пояснила, чтоона ударила <ФИО2> по лицу за дело.

            Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрение дела  пояснила, что Менщикова Е.В. ее ударила несколько раз, но от двух ударов у нее образовались синяки, она испытала физическую боль.

            Виновность Менщиковой Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> года;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА5>, согласно которым Менщикова Е.В. нанесла не менее двух ударов кулаком в область лица <ФИО2>;

- письменными объяснениями  <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым женщина с темными волосами схватила ее за волосы, требуя вернуть деньги, и ударила ее кулаком один раз в область правого глаза и один раз в область левого глаза;

- письменными объяснениями Менщиковой Е.В. от <ДАТА6>, согласно которым она ударила <ФИО2> С. один раз кулаком  в область правого глаза и один раз кулаком - в область левого;

-письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которым Менщикова Е.В. ударила  около 2 раз кулаком в область лица <ФИО2> С.;

- письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА7>, согласно которым у <ФИО2> он видел синяки в области правого и левого глаза.

            Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях  Менщиковой Е.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Санкция ст. 6.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает наказание в виде  административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства дела, личность Менщиковой Е.В.,которая ранее к административной ответственности не привлекалась, мировой судья  считает необходимым назначить наказание Менщиковой Е.В. в виде  административного штрафа.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 40101810000000010002 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 043735001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 4508009307, ░░░ 450801001, ░░░░░ 37610000, ░░░ 18880245170002823870. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░: 641920, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░,13, ░░░ 4508009307.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.         

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░