Решение по делу № 5-697/2019 от 25.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                               25 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Асеевой А.А., которой разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело №5-697/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Асеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2019 года в 14.00 час., установлено, что Асеева А.А., являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.10.2018 г., а также ограничения, в том числе: находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 час, однако, 27.08.2019 года, в 22.05 час, отсутствовала по месту жительства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), чем нарушила Федеральный закон № 64 от 06.04.2011 года, и повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения ст.УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 17 № 3422768 от 24.10.2019 года.

Асеева А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении
с доводами, изложенными в протоколе, согласилась, вину признала.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Асеевой А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 №3422768 от 24.10.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Асеева А.А. ознакомлена, согласна, копия протокола ей вручена; объяснением Асеевой А.А.; копией решения Комсомольского районного суда г.Тольятти от 05.10.2018 г. об установлении административного надзора, справкой об освобождении из <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией постановления от 11.01.2019 мирового судьи судебного участка 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Асеевой А.А.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснением Асеевой А.А., рапортом.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Асеевой А.А. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В силу ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 данной статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Квалифицирующий признак административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Асеевой А.А. правонарушения в области порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего вину обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить Асеевой А.А. ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ: в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                              И.В. Чигирёва