Решение по делу № 5-124/2017 от 15.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года                                                                                     г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-124/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сонюшкина 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административного материала, поступившему на рассмотрение мировому судье, Сонюшкин 01 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению 18810163170221070387 от 21.02.2017 года. Постановление вступило в законную силу 07.03.2017 г. Сведения о совевременной уплате, отсрочке, рассрочке платежа, обжалования постановления отсутствуют.

В судебное заседание Сонюшкин 0 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии на основе позиции и представленных доказательств в судебном заседании 14.06.2017 г. Суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Сонюшкина 0 удовлетворил.

В судебном заседании 14.06.2017 г. Сонюшкин 0 вину не признал, пояснил, что штраф за совершение 16.02.2017 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, уплатил в установленный законом срок, а именно 03.03.2017 года в размере 50% от суммы штрафа. В обосновании своих возражений Сонюшкин 0 представил кассовый чек № 14087 от 03.03.2017 г.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозицией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в предусмотренный настоящим Кодексом срок, составляющий по общему правилу не более 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). При этом сама статья отнесена к нарушениям, связанным с уклонением от исполнения административного наказания. Следовательно, объективную сторону данного правонарушения будут образовывать действия лица, привлеченного к административной ответственности в виде штрафа, связанные с его неуплатой в добровольном порядке в установленный срок именно по причине уклонения от этого, после истечения которого в случае неуплаты штрафа и будет иметь место событие указанного административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Из материалов дела следует, что Сонюшкину 0 постановлением от 21.02.2017г. № 18810163170221070387 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение 16.02.2017 г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно представленных в дело материалов, указанное постановление вынесено 21.02.2017г. , а вступило в законную силу 07.03.2017 г. Поэтому срок уплаты штрафа в добровольном порядке истекает 07.05.2017 г.

Из материалов дела следует, что Сонюшкин 0 совершил действия по уплате административного штрафа до истечения срока, предоставленного законом для добровольного исполнения административного наказания, 03.03.2017 г. он обратился в ФГУП «Почта России» и произвел оплату назначенного штрафа в размере 50%, то есть в сумме 400 рублей. Представленный в доказательство данного платежа кассовый чек № 14087 от 03.03.2017 г. содержит реквизиты, соответствующие Постановлению от 21.02.2017 г. № 18810163170221070387 по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что штраф по постановлению от 21.02.2017г. № 18810163170221070387, вынесенному в отношении Сонюшкина 0 оплачен им в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ и в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок.

Указанные выводы и обстоятельства дела не позволяют суду сделать вывод об уклонении Сонюшкина 0 от исполнения назначенного ему административного наказания. В связи с этим состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в его деяниях отсутствует.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 24.5, 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сонюшкина 03 с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления вручить Сонюшкину 0 и направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          А.Л.Тишанский