ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-58/11
<АДРЕС>, 29 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Малышева <ФИО1> г.р. уроженца г.Куйбышев, работающего мастером в ОАО «РЖД», прожив. по адресу: г.Самара, ул.<АДРЕС> установил: 04.02.2011 года в 19 час. 50 мин. Малышев <ФИО>. в нарушении п.2.7 ПДД управлял транспортным средством Мицубиси г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, двигаясь в г.Самара по ул.<АДРЕС>, где был задержан сотрудником ДПС 3 роты ПОЛКА ГИБДД УВД по г.Самара. Указанными действиями Малышев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Малышев <ФИО>. вину признал, суду пояснил, что двигался на автомобиле, предварительно употреблял алкоголь. С составленным протоколом согласен. Просит о минимальном наказании. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что водитель Малышев <ФИО>. 04.02.2011 г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475. Под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. В результате медицинского освидетельствования Малышева <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями закона, у него установлено состояние опьянения. Следовательно, 04.02.2011 г. Малышев <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63СК 190573 от 04.02.2011 года, согласно которому Малышев <ФИО>. управлял автомобилем в состоянии опьянения, и где им собственноручно сделана запись «выпил две бутылки по 0,5 безалкогольного пива, ехал домой с работы». - протоколом 63АК 270375 об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом 63СН 009953 о направлении на медицинское освидетельствование; - актом 873 от 04.02.2011 года на Малышева <ФИО>., согласно которому установлено состояние опьянения последнего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Малышева <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Малышева <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Малышева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.