Решение по делу № 5-1325/2016 от 01.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  О  назначении административного наказания

01 декабря 2016 года                                                                                  г.о. Тольятти

             Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело  № 5-1325/2016 об административном правонарушении в отношении Шнякина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Шнякин П.А.  <ДАТА3> в 16 час. 05 мин. управляя транспортным средством FIAT, государственный номер <НОМЕР> на  64  км а/д Самара-Ульяновск    по дороге с двусторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1 и 1.6,выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное нарушение совершено Шнякиным П.А. повторно. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП.     

Указанные  обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются  протоколом  63 СК 847659 об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой правонарушения, видеофиксацией совершенного правонарушения,  справкой о нарушениях правил дорожного движения Шнякиным П.А., согласно которой Шнякин П.А. <ДАТА4> привлечен к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление Шнякиным П.А. не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании Шнякин П.А. вину в совершении указанного правонарушения    признал частично. Пояснил, что водитель а/м КАМАЗ выезжал с прилегающей территории на главную дороги, по которой ехал он, при этом водитель а/м «КАМАЗ» не предоставил ему  преимущества в движении и ехал очень медленно. Он его обогнал.  

Выслушав Шнякина П.А.,  исследовав письменные  материалы дела и просмотрев представленную в материалах дела видеозапись совершения водителем автомобиля   FIAT, государственный номер <НОМЕР> Шнякиным П.А. административного правонарушения, мировой судьясчитает, что Шнякин П.А.  нарушил п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно.  

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

          В соответствии с  ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
         Наличие сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на 64 км автомобильной дороги Самара-Ульяновск подтверждается имеющейся в материалах дела схемой нарушения,  Шнякиным П.А. не оспаривалось. Всоответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

         Транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, создает потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения.
Шнякин П.А., не оспаривая факт обгона транспортного средства, в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением ПДД согласен.   

          Оснований для переквалификации действий Шнякина П.А. а также прекращении производства по делу, не имеется.

          За совершенное правонарушение Шнякин П.А. подлежит административному наказанию.

            При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который повторно в течение года привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности. Отягчающих и смягчающих админитсративную ответственность обстоятельств, суд при назначении наказания не усматривает.  Так же мировой судья  принимает во внимание, что ст. 4.2 КРФоАП  судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право  признать в качестве  смягчающих, обстоятельства, не указанные  в КРФоАП или законах субъекта РФ.  Суд не исключает, что при определенных обстоятельствах тот факт, что управление транспортным средством  является единственным источником получения средств к существованию, может быть признан судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КРФоАП.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.15 ч.5, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шнякина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева