Решение по делу № 2-1823/2015 ~ М-909/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-1823

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Губайдуллиной А.М.,

с участием прокурора Кадырова Х.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета ... к Х.Н.Х., Х.А.А., Х.А.К., Х.Д.А. о выселении из жилого помещения,

установил:

Исполнительный комитет ... обратился в суд с иском к Х.Н.Х., Х.А.А., Х.А.К., Х.Д.А. о признании проживания ответчиков в жилом помещении – муниципальной квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес> незаконным; о выселении из жилого помещения – муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Х.Н.Х., Х.А.А., Х.А.К., Х.Д.А. без предоставления жилого помещения.

В обоснование иска указано, что в спорной квартире проживают ответчики, в данном жилом помещении они не зарегистрированы. Задолженность по коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ. составила .... Документов обосновывающих факт проживания ответчиков в спорной квартире не имеется (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца от исковых требований о признании проживания ответчиков в жилом помещении – в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> незаконным отказалась. Определением Зеленодольского городского суда РТ от 05.03.2015г. производство в этой части исковых требований прекращено. На остальных исковых требованиях представитель истца настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела оповещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По данному делу установлено следующее.

Согласно акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что данное жилое помещение состоит из трех комнат, в квартире проживают Х.Н.Х., Х.А.А., Х.А.К., Х.Д.А. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. за ЖКУ составляет .... Документов на право занятия данной площади не имеют (л.д. 6).

Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение находиться в муниципальной собственности ... (л.д. 4). Согласно финансового лицевого счета на <адрес> РТ данных о выдаче ордера на данную квартиру не имеется (л.д. 5).

Согласно вписке из домовой книге, зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении нет (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, исковые требования ИК ... ЗМР РТ о выселении ответчиков из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования исполнительного комитета пгт. Васильево удовлетворить.

Выселить из жилого помещения – муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Х.Н.Х., Х.А.А., Х.А.К., Х.Д.А. без предоставления жилого помещения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 10.03.2015г.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья: