2- РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2015 года город Махачкала
Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности платежа по коммунальным услугам в размере 21559 рублей 52 копейки и государственную пошлину в размере 846 рублей 79 копеек, уплаченную при подаче иска по тем основаниям, пеню в размере 1370 рублей 42 копейки и 3000 рублей представительские услуги, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамсутдинов Г.А.. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и пояснил, что ответчик <ФИО1>, проживающая по ул. <АДРЕС> 105 кв. 107 в г. Махачкале, является собственником жилого помещения по ул. <АДРЕС> 98 кв. 2. Начисления произведены с 1 сентября 2012 года. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Ответчик в суде исковое требование не признал и пояснил, что квартира <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 98 принадлежит ей, в квартире никто не проживает и не прописан, фактически проживает с родителями по ул. <АДРЕС> в городе Махачкале и по всем услугам оплату производят. Отопления в квартире не имеется, о чем составлен акт самим истцом в ноябре 2012 года и 27 апреля 2015 года и услугами не пользуется.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Из содержания ст. 540 ч.1 ГК РФ следует, что если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом.
В связи с изложенным и требованиями ст. 539 ч.1 ГК РФ на ответчика лежит обязанность по оплате потребленной тепловой энергией и горячей водой.
Согласно ст. 309,310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исходя из изложенного, ООО «Дагестанэнерго», правомерно требует взыскание задолженности с ответчика.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг расчетный период оплаты услуг установлен в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносятся равномерно в течение года, если иное не оговорено законом.
Как видно из материалов дела задолженность образовалась с сентября 2012 года, и составляет на 1 апреля 2014 года 21559 рублей 52 копейки, что явилось основанием для предъявления искового требования.
Из представленного паспорта ответчика следует, что <ФИО1> действительно прописана по ул. <АДРЕС> в г. Махачкале.
Из представленной домовой книги следует, что в квартире 107 дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. Махачкале прописаны три человека, в том числе и <ФИО1>
Из представленной квитанции №» 014150314094258 от 14.03.2015 года следует, что оплату за коммунальные услуги производят на трех человек, исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчик производит оплату по горячей воде по адресу ул. <АДРЕС> 105, поэтому от задолженности по горячей воде ее следует освободить.
Согласно акту обследования от 16 ноября 2012 года, составленного инспектором ООО «Дагестанэнерго» с участием <ФИО1>, на момент проверки в обследуемом помещении радиаторы отсоединены от стояков центрального отопления, установлен водомер СГВ-15 №31577824, показания 00092, площадь помещения 27 кв.м., согласно акту от 27.04.20154 года, составленного с участием инспектора ООО «Дагестанэнерго», на момент проверки установлено, что в данном помещении радиаторы центрального отопления отсутствуют, ГВС- два крана, площадь 27 кв. м. В связи с изложенным от уплаты платежа по отоплению ответчика следует освободить.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ также отказывает в удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов и пеню.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке.
Отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья Дадаева Н.Ш.