Решение по делу № 5-425/2013 от 27.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

27 августа 2013 годас. <АДРЕС> - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Видманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего ЛПДС с. <АДРЕС> наливщиком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 35 минут на ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> водитель Видманов <ФИО>. управлял  транспортным средством ВАЗ-2108  г/н О 895 ЕО/163., лишенный прав управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ-01М-03 <НОМЕР>.

Действия Видманова <ФИО>  квалифицированы  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Видманов <ФИО>. вину признал, просил строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Видманов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, лишенный прав управления транспортными средствами.

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

 Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

    Вина Видманова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 252549 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 35 минут на ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> водитель Видманов <ФИО>. управлял  транспортным средством ВАЗ-2108  г/н О 895 ЕО/163., лишенный прав управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ-01М-03 <НОМЕР>.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 337239 от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения Видманова <ФИО> от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя из полости  рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- Протоколом 63 СН 047145 от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Видманов <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал собственноручно: «не согласен».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Видманова <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  Видманова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 09-00 часов.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу________________________2013 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО5>