Решение по делу № 4-571/2011 от 19.10.2011

Дело № 4-571-2011/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Северодвинск                                                                        19 октября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4  г. Северодвинска Архангельской области  Чувашева М.Д.,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Мингалиева Д.С.

Мингалиеву Д.С. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

            Выслушав Мингалиева Д.С., исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

20 сентября 2011 года в 17 час. 03 мин. на 21 километре автодороги Архангельск-Северодвинск, Мингалиев Д.С., управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу встречного движения, в случае когда это запрещено правилами дорожного движения, а именно: выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях.

В ходе рассмотрения дела Мингалиев Д.С. вину в совершении административного правонарушения   признал полностью,  в содеянном раскаивается. Пояснил, что вовремя не заметил разметки из-за ослепления солнцем.

Вина Мингалиева Д.С. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО1> следует, что работая по маршруту АП-83 в составе патруля АП-629, 20 сентября 2011 года в 17 час. 03 мин. на 21 километре автодороги Архангельск-Северодвинск он наблюдал как автомобиль  <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на встречную полосу, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (разделяющую встречные потоки). Данное нарушение было зафиксировано на Фотофиксатор КРИС-П № 1321, который работает в ручном режиме.

 <ФИО2> в объяснениях  от 20.09.2011 года указал, что он является инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области, и                          20 сентября 2011 года он находился на 21 километре автодороги Архангельск-Северодвинск. В 17 час. 03 мин. он, визуально наблюдал как автомобиль <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> пересек сплошную линию разметки 1.1 (разделяющую встречные потоки) и выехал на встречную полосу. Данное нарушение было зафиксировано им на Фотофиксатор КРИС-П № 1321.

Обстоятельства совершения Мингалиевым Д.С. административного правонарушения подтверждаются также фотоотчетом.

   На основании изложенного, суд находит вину  Мингалиева Д.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях если это запрещено Правилами дорожного движения, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что 20 сентября 2011 года в 17 час. 03 мин. на 21 километре автодороги Архангельск-Северодвинск, Мингалиев Д.С., управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу встречного движения, в случае когда это запрещено правилами дорожного движения, а именно: выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях.

То обстоятельство, что Мингалиев Д.С. вовремя не заметил изменившуюся дорожную разметку, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку при маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, соблюдать скоростной режим. Таким образом, Мингалиев Д.С. должен был начать и закончить свой маневр без нарушения ПДД РФ, а его версия не может быть принята в качестве доказательства его невиновности.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Мингалиевым Д.С. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает Мингалиеву Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.8  КоАП РФ, мировой судья,        

п о с т а н о в и л:

признать Мингалиева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок - 4 (четыре) месяца.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                              М.Д. Чувашева