Решение по делу № 5-225/2013 от 22.08.2013

                                                                                                      Дело № 5 - 225/2013

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2013 года                                        р.п. <АДРЕС> Ульяновской области

Мировой судья Судебного участка <АДРЕС> административного района Ульяновской области Ульянова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбунова Е.И.,

при секретаре Станковой Т.Г.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

                                               ФИО1,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>

ранее к административной ответственности  за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

   У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области, лейтенантом полиции ФИО2, <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что  ФИО1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО>  мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в р.п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР> ВХ 73, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что <ДАТА3> был на юбилее коллеги по работе, употреблял спиртное, затем решил перегнать на сцепке свой автомобиль, который оставил ранее на обочине дороги, поскольку тот сломался. Он понимает, что не должен был управлять транспортным средством, раскаивается.  

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, от <ДАТА> октября 1993 года <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Заслушав Горбунова Е.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в р.п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем транспортного средства - автомобиля ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР> ВХ 73, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> (л.д. <НОМЕР>).   

Обстоятельства, совершенного ФИО1 правонарушения, в полной мере подтверждаются его собственными признательными показаниями, данными в судебном  заседании, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 2), который составлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области, лейтенантом полиции ФИО2, <ДАТА3> по факту нарушения водителем ФИО1 п. 2.7. ПДД РФ, а именно по факту управления транспортным средством водителем ФИО1, находящимся в состоянии опьянения <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в р.п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области;     

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> (л.д. <НОМЕР>), составленным в присутствии двух понятых, из которого видно, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР> ВХ 73, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <НОМЕР> мин., поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения; 

- талоном и актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3, 4), составленными в присутствии двух понятых, из которых следует, что у ФИО1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. состояние алкогольного опьянения установлено (<ОБЕЗЛИЧИНО>). У ФИО1 присутствовали следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами данного освидетельствования ФИО1  собственноручно согласился;

- объяснением ФИО1 от <ДАТА3>, из которого следует, что он <ДАТА3>, употребив спиртное, управлял транспортным средством (л.д. 7).   

Приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой, с признательными показаниями, данными ФИО1 в судебном заседании, из чего следует, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР> ВХ 73,  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в р.п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял указанным транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения (алкогольного).    

Оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 у мирового судьи не имеется, так как техническое средство измерения - анализатор концентрации этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01 М <НОМЕР>, прошел поверку  <ДАТА5> (л.д. 3, 4).  

Мировой судья  приходит к выводу, что действия ФИО3. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признанием им своей вины, раскаяние.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей по делу не установлено.

Также мировой судья учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из материалов дела видно, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное ему <ДАТА6>, которое он сдал в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области (л.д. 1, 2, 8). Указанное удостоверение подлежит оставлению на хранение в указанном подразделении с целью исполнения настоящего постановления.

Согласно ч. 1 ст. 31.<НОМЕР> КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 П О С Т А Н О В И Л:           

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.

На основании  ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, обязать ФИО1 с целью исполнения настоящего постановления в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в ОГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС> <АДРЕС> области временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА3>.

Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА6> на имя ФИО1, оставить на хранение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области с целью исполнения настоящего постановления.

  Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                     И.А. Ульянова