Решение от 14.04.2021 по делу № 4-136/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-136/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2021 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Эрмонтраут ...,

установил:

Эрмонтраут С.Н. совершил заведомо ложный вызов специализированной службы. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 марта 2021 года около 02 часов 50 минут Эрмонтраут С.Н., находясь по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 14, совершил звонок на номер «<НОМЕР>» специализированной службы по обслуживанию газового оборудования ООО «<АДРЕС> и сообщил представителю указанной организации заведомо ложную информацию о том, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, произошла утечка газа.

Эрмонтраут С.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Эрмонтраут С.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в присутствии Эрмонтраут С.Н. с соблюдением требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ, содержащим объяснение <ФИО1> о согласии с протоколом, признании вины и раскаянии в содеянном;

рапортом старшего УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 05 марта 2021 года, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому в <АДРЕС> пункт полиции обратилась <ФИО3> и сообщила о том, что ее бывший муж Эрмонтраут С.Н. совершил заведомо ложный вызов газовой службы;

сообщением ООО «<АДРЕС> о том, что 05 марта 2021 года на единый номер «<НОМЕР>» поступил звонок с телефона 89115874839 с информацией об обнаружении запаха газа в подъезде д. 54 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> около квартиры <НОМЕР>. Для проверки поступившей информации по указанному адресу направлена бригада сотрудников организации. По результатам проверки установлено, что вызов был ложный, утечки газа не обнаружено;

объяснением <ФИО3>, согласно которому она проживает с сыном по адресу: <АДРЕС>. Её бывший муж Эрмонтраут С.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС>, хочет восстановить отношения, постоянно звонит ей по этому поводу. 05 марта 2021 года около 03 часов 15 минут она проснулась от звонка в домофон, так как приехали сотрудники из газовой службы по поводу утечки газа в квартире. Поскольку <ФИО3> не вызывала газовую службу, она позвонила диспетчеру ООО «<АДРЕС> и спросила, от кого поступило сообщение об утечке газа. Диспетчер пояснила, что вызов поступил от мужчины с телефона 89115874839, которым пользуется ее бывший муж. В 6:48 того же дня Эрмонтраут С.Н. отправил ей SMS-сообщение с вопросом о том, как она спала. Она созвонилась с бывшим супругом. В ходе телефонного разговора <ФИО3> признался в том, что это он вызвал газовую службу, и сообщил о намерении на следующую ночь вызвать в её квартиру все специализированные службы. <ФИО3> решила обратиться в полицию, чтобы к её мужу приняли меры.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в умышленных действиях граждан, которые путем ложных вызовов полиции либо иных специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Оценивая в порядке ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Эрмонтраут С.Н. квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов специализированной службы.

Санкция статьи 19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить Эрмонтраут С.Н. наказание в виде штрафа.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения Эрмонтраут С.Н. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04242021270, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012400, ░░░. ░░░░ 40102810045370000016, ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░ 43511601193010013140, ░░░░░ 11710000, ░░░ 0210237100000000022181332.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>