Решение по делу № 1-16/2018 от 16.05.2018

Дело № 1-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 мая 2018г.                                                                                                           г.Полярный Мурманскаяобласть

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района Мурманской области Степового С.И.,  

при секретаре Бобине Н.С<ФИО1>, 

с участием: государственного обвинителя Бардинова Г.А.,

защитника: адвоката Маловой М.В Е.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению и с участием:

ПУРНЯЕВА Сергея Васильевича, <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 0 часов 40 минут до 1 часа 20 минут 12 марта 2018г. Пурняев С.В., находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда <НОМЕР>, обнаружил возле <АДРЕС> детский четырех колесный велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего у Пурняева С.В. возник прямой умысел, направленный на хищение указанного велосипеда. Непосредственно после этого, Пурняев С.В. реализуя свой прямой умысел, в период с 0 часов 40 минут до 1 часа 20 минут 12 марта 2018г. осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил детский четырехколесный велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО2> С похищенным имуществом Пурняев С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

Действия Пурняева С.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвиняемый Пурняев С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайствовал о прекращении дела, в связи с примирением сторон, поскольку возместил потерпевшей вред, принес извинения (л.д.113-116, 118).

            Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против прекращения дела, в связи с примирением сторон (л.д.111-112, 117).

Защитник просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, помощник прокурора не возражал против прекращения дела по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

            Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав необходимые материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая в заявлении указала, что примирилась с Пурняевым С.В., ущерб ей возмещен, претензий к нему не имеет, вред заглажен.

Судом установлено, что Пурняев С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал и ходатайствовал о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям, примирился с потерпевшей и возместил ей вред.

Вследствие изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пурняева С.В. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  Прекратить уголовное дело в отношении Пурняева Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пурняеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» считать возвращенным потерпевшей <ФИО2> (л.д.63-64).

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья С.И. Степовыйс

1-16/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Пурняев Сергей Васильевич
Суд
Судебный участок № 1 Александровского судебного района
Судья
Степовый Сергей Иванович
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
1alsk.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.05.2018Предварительное слушание
16.05.2018Прекращение производства
29.05.2018Обращение к исполнению
29.05.2018Окончание производства
29.05.2018Сдача в архив
16.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее