Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июня 2020 года                                       г. Энгельс Саратовская область

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Избасаровой С.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соколова Д.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Соколов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

21.06.2020 года в 22 час. 05 мин., Соколов В.В. находящийся под административным надзором, установленным решением Энгельсского районного суда Саратовской области 01.10.2019 года, вступившим в законную силу 14.10.2019 года, нарушил ограничение, установленное в отношении него, а именно не находился по месту жительства: <АДРЕС>, кв. 11 в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), будучи подвергнутым, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. на основании постановления от 10.12.2019 г. к протоколу  об административном правонарушении № АМ 1726235 от 10.12.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, протокол об административном правонарушении не оспорил.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в

определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Факт совершения Соколовым В.В. административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 1544902 от 23.06.2020 года, из которого следует, что Соколов В.В.  в отношении которого согласно решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.10.2019 года установлен административный надзор, административные ограничения в виде запрета пребывания вне места его проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовал дома 21.06.2020 в 22 часа 05 минут;

поручением начальника ОП № 2 МУ МВД России «Энгельсское»;

планом-заданием от 21.06.2020;

рапортом УУП ОП № 2 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 21.06.2020 года <ФИО2>

решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.10.2019 года;

заключением;

предупреждением от 14.10.2019г.;

заявлением от 14.10.2019 г.;

постановлением о назначении административного наказания от 10.12.2019 г.;

протоколом об административном наказании 64АА 0091353 от 23.06.2020 г.;

объяснением Соколова В.В. от 24.06.2020 г.

сведения административной практики.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными. Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами.

Исследовав представленные административные материалы и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Соколова В.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 45 ░░░░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 64 ░░ № 0091353 ░░ 23.06.2020 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 25.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░