Дело <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица ООО «Управляющая организация - 2», юридический адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 68 кв. 21, по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Управляющая организация - 2», по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> было направлено ошибочно.
Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ совершается путем бездействия. Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п.3 «з» Постановления от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Местом нахождения ООО «Управляющая организация - 2», является адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 68 кв. 21, что находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно закону РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД» адрес: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 68 кв. 21, входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, административное дело в отношении юридического лица ООО «Управляющая организация - 2», подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело, в отношении юридического лица ООО «Управляющая организация - 2», по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения по месту совершения, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы.
И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <ФИО1>