Дело 2-11519-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Якутск 26 декабря 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Орбодоеву В.В. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере ___ руб., пени – ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355,50 руб.
Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца согласился на заочное рассмотрение дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца Иванов Б.А. представивший суду доверенность исковое заявление поддержал в полном объеме вместе с тем суду пояснил, что ответчик уклоняется от погашения имеющейся задолженности.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Граждане и организации в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
ОАО «Сахатранснефтегаз» с ____.2005 г. производит на территории Республики Саха (Якутия) поставку природного газа потребителям на основании Распоряжения Правительства РС (Я) № 799-р от 30.06.2005 г.
____ 2007 г. между истцом и ответчиком заключен Договор поставки газа № «___».
В судебном заседании установлено, что ответчик оплату за поставленный газ по адресу: ____ не производил, за период с ____ 2011 года по ____ 2012 года размер задолженности составляет ___ руб. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере ___ руб., пени – ___ руб., за период с ____ 2011 года по ____ 2012 года.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2355, 50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 223-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Орбодоеву В.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Орбодоева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, пени – ___ рублей ___ копейка, государственную пошлину – 2355 рублей 50 копеек, всего на сумму ___ рублей ___ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И.Лиханов