Решение по делу № 2а-2124/2018 ~ М-12149/2017 от 28.12.2017

Дело № 2а-2124/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2018 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к Зайнуллиной М.Н. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Зайнуллиной М.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени: по земельному налогу – 448,32 руб., пени по земельному налогу – 50,56 руб., задолженности по налогу на имущество – 99,43 руб., задолженности по налогу на имущество – 388,01 руб., пени по налогу на имуществу – 62,79 руб. Исковые требования мотивирует тем, что за налогоплательщиком Зайнуллиной М.Н., исковые требования мотивировав тем, что за налогоплательщиком Зайнуллиной М.Н. числится указанная задолженность.

Стороны на рассмотрение дела не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что Зайнуллина М.Н., являясь собственником транспортного средства, обязана уплачивать транспортный налог.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан в адрес Зайнуллинаа М.Н. направлено требования , , , с указанием суммы налога, пени и сроках уплаты.

В указанный в требованиях срок недоимка ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 29 июня 2017 года отменен судебный приказ от 20 июня 2017 г. о взыскании с Зайнуллиной М.Н. задолженности по налогу на имущество. В связи с чем МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате Зайнуллиной М.Н. по периодам.

Суд считает требование Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по земельному налогу – 448,32 руб., пени по земельному налогу – 50,56 руб., задолженности по налогу на имущество – 99,43 руб., задолженности по налогу на имущество – 388,01 руб., пени по налогу на имуществу – 62,79 руб. обоснованным.

Доводы административного ответчика о полном погашении задолженности по пени по транспортному налогу опровергаются материалами дела.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к Зайнуллиной М.Н. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Зайнуллиной М.Н., проживающего по адресу: <адрес>, задолженности по земельному налогу – 448,32 руб., пени по земельному налогу – 50,56 руб., задолженности по налогу на имущество – 99,43 руб., задолженности по налогу на имущество – 388,01 руб., пени по налогу на имуществу – 62,79 руб.

Взыскать с Зайнуллиной М.Н. госпошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: . Р.З. Максютов

.

.

2а-2124/2018 ~ М-12149/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан
Ответчики
Зайнуллина М.Н.
Суд
Стерлитамакский городской суд
Судья
Максютов Руслан Зилавирович
28.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
29.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.01.2018[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2018[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
02.03.2018[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
02.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее