Решение по делу № 5-783/2012 от 24.09.2012

                            

                              Дело № 5- 783/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 24 сентября 2012 года                                                                                                  г. Емва РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Музычука <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т  А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении  11 АА 490581 от 10 августа 2012 года, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 10 августа 2012 года в 01 час. 27 мин. водитель Музычук В.В., в нарушение п.2.3.2. ПДД управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион, находясь по адресу: г. Емва, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

            Музычук В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не направил. При таких обстоятельствах, суд признает неявку Музычук В.В. в судебное заседание неуважительной, и полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД). В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Из протокола 11 ОА 073065 об отстранении от управления транспортным средством от 10.08.2012 следует, что Музычук В.В. управлялвышеуказанной автомашиной с внешними  признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством.

       Согласно требованиям пункта 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

       Как усматривается из акта 11 СС 026245 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.08.2012 и протокола 11 СА 012188 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.08.2012, Музычук В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции отказался, о чем свидетельствует подписи понятых в протоколах, их письменные объяснения. Объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308. Факт совершения Музычук В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.08.2012, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.08.2012, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.08.2012, письменными объяснениями понятых Пономарева А.С. и Старцева И.Л., видеоматериалами в отношении Музычук В.В. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Музычук В.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Музычук В.В., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Музычук В.В. является совершение им повторного однородного правонарушения

          Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Музычука <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения, получения  постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Мировой судья - И.Н. Осипова

Копия верна. Мировой судья                                                                            И.Н. Осипова

5-783/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Музычук Валерий Викторович
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.08.2012Рассмотрение дела
24.09.2012Рассмотрение дела
24.09.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее