Решение по делу № 5-496/2011 от 29.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарскойобласти Л.Г. Бочкарева, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

     Харитонова Валерия Валерьевича, <ДАТА2>,

     обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении составленного <ДАТА3> ст.инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> области, Харитонов В.В. 21 <ДАТА>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в зоне действия дорожной разметки 1.1 совершил обгон т/с, с выездом на полосу встречного движения. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

     В судебном заседании Харитонов В.В. вину не признал, пояснив, что он <ДАТА3> двигался по а/д Урал в г.Москва. Действительно на трассе М5 <ОБЕЗЛИЧИНО> допустил опережение грузового автомобиля, но ширина дороги позволяла не выезжать на полосу встречного движения, на повороте грузовой а/м чуть принял влево, во избежание столкновения он тоже принял влево и одним колесом наехал на сплошную линию на долю секунды и вернулся на свою сторону.

     Выслушав Харитонова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     Доказательством вины Харитонова В.В. является протокол об административном правонарушении, в котором он дал собственноручно объяснения и с совершением правонарушения не согласился, указав сразу, что сплошную линию разметки не пересекал, схема, с которой Харитонов В.В. не согласился и видеофиксация правонарушения, на которой не видны ни марка автомобиля, ни выезд на сторону встречного движения.

     В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

     Поскольку неоднократные запросы в адрес ГАИ, сотрудниками которого являются составители материала в отношении Харитонова В.В., о предоставлении сведений о ширине дороги и количества полос для движения, где произошло правонарушение, не дали результата, полагаю, в судебном заседании устранить возникшие сомнения, не представляется возможным.

     Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы достоверно подтверждали факт совершения Харитоновым В.В. административного правонарушения.

     При вынесении решения по данному делу, мировой судья исходит из того, что виновность лица привлекаемого к ответственности, должна быть основана на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Кроме того, в соответствие со ст. 49 Конституции РФ, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в его пользу.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Харитонова Валерия Валерьевича по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

<АДРЕС>

Мировой судья                                                                                                        Л.Г. Бочкарева