К делу № 3-408/3-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2013 года г. Майкоп г. Майкоп
Мировой судья судебного участка № 3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу, материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Амеженко В.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Майкоп, <АДРЕС> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2013г. в 15 час. 30 мин. Амеженко В.И. находясь на территории старого кладбища, расположенного по ул. <АДРЕС> 327, в г.Майкопе, похитила с могилы два куста цветов, чем совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Амеженко В.И. просила суд прекратить производство по делу за малозначительностью.
Выслушав Амеженко В.И., изучив материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушением, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
Как видно из представленных доказательств Амеженко В.И. похитила с могилы два куста цветов, была задержана сотрудниками охраны при выходе, не успев воспользоваться и распорядиться указанным имуществом, по независящим от ее воли обстоятельствам.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Таким образом в действиях Амеженко В.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она не обратила похищенное имущество в свою пользу или других лиц, причинив ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27,23.1,29.9,29.10,30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Амеженко В.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> края по ст. 7.27 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью участка <НОМЕР> города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья Хагундокова Р.Р.