Решение по делу № 2-40/2012 от 30.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года                                                                                                     г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №93 Самарской области Полянина Л.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Самарской области,

при секретаре Афонькиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/12 по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Солопченко Т.В. о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в суд с иском к Солопченко Т.В. о взыскании недоимки и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 08.04.2005 года. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.09.2010 года. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Сумма страховых взносов на 2010 год составляет в ПФР 10 392 рублей, в ФФОМС 572 рублей, в ТФОМС 1 039 рублей. Ответчик в нарушении установленной обязанности не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный Законом срок. Органом контроля по уплате страховых взносов составлена справка о выявлении недоимки плательщика страховых взносов от 03.05.2011 года <НОМЕР>. На основании ст.22 Федерального Закона №212 с целью до судебного урегулирования спора ответчику почтой направлено требование от 23.06.2011 года <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек 12.07.2011 года. Сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, в ФФОМС и ТФОМС за 2010 год составила: недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в суме 7505,33 рублей, недоимка в ФФОМС в сумме 412,79 рублей, недоимка в ТФОМС в сумме 750,53 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени в ПФ РФ не недоимку на страховую часть в сумме 347,87 рублей, пени в ФФОМС в размере 19,13 рублей, пени в ТФОМС в размере 34,79 рублей. Задолженность на момент предъявления исковых требований не уплачена. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2010 год и пени, начисленные на недоимку в сумме 9070,44 рублей, в том числе: недоимки в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7505,33 рублей, недоимка в ФФОМС в сумме 412,79 рублей, недоимка в ТФОМС в сумме 750,53 рублей, пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 347,87 рублей, пени в ФФОМС в сумме 19,13 рублей, пени в ТФОМС в сумме 34,79 рублей.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В случае не явки ответчика, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от Солопченко Т.В. не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

На основании ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», с целью до судебного урегулирования спора 23.06.2011 года ответчику направлено требование <НОМЕР> об уплате суммы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Страхователю было предложено добровольно погасить недоимку и пени в срок до 12.07.2011 года.

Солопченко Т.В. согласно Выписки ЕГРИП прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.09.2010 года, сумма недоимки в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2010 год составила 7505,33 рублей. Сумма недоимки в ФФОМС в сумме 412,79 рублей, в ТФОМС в сумме 750,53 рублей.

В связи с тем, что Солопченко Т.В. не уплачены страховые взносы в установленные законом сроки, ей в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», были начислены пени на недоимку в ПФ РФ на страховую часть в сумме 347,87 рублей, пени в ФФОМС в размере 19,13 рублей; пени в ТФОМС в размере 34,79 рублей.

Расчет недоимки и пени по страховым взносам обязательного пенсионного страхования подлежащих взысканию с ответчика не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Солопченко Т.В. о взыскании недоимки и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Солопченко Татьяны Владимировны в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2010 год и пени, начисленные на недоимку в сумме 9070,44 рублей, в том числе: недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7505,33 рублей, недоимка в ФФОМС в сумме 412,79 рублей, недоимка в ТФОМС в сумме 750,53 рублей, пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 347,87 рублей, пени в ФФОМС в сумме 19,13 рублей, пени в ТФОМС в сумме 34,79 рублей.

Взыскать с Солопченко Татьяны Владимировны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка №93

Самарской области                                                                                            Полянина Л.Г.