Решение от 26.09.2012 по делу № 2-551/2012 от 26.09.2012

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

***1              г. ***

Мировой судья судебного участка *** г. *** области ***1, и.о. мирового судьи судебного участка *** г. ***, при секретаре ***2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» к ***3, ***4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Коммунальное обслуживание» обратился в суд с указанным иском к ***3, ***4, указав в обоснование заявленных требований, что осуществляет управление *** по ул. ***, ответчики проживают в *** указанного дома. Ответчики не производят полностью оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме 19051 руб. 46 коп. за период с ***2 по ***3, которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу, а также возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Коммунальное обслуживание» ***5, действующая на основании доверенности (л.д. 20), исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Поскольку ***4 был зарегистрирован по указанному в иске адресу в период времени со ***4 до ***5, просила сумму задолженности взыскать по периодам: с ***3 и ***4 солидарно 4623 руб. 77 коп. за период со ***4 по ***15; с ***3 взыскать задолженность 14427 руб. 69 коп. за периоды с ***6 по ***7 и со ***8 по ***9

Ответчики ***3, ***4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Каких-либо возражений по иску и размеру задолженности ответчики суду не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Коммунальное обслуживание» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с ***10, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

С ***11 обязанности по содержанию и текущему ремонту, по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирный дом *** по ул. *** в г. *** исполняет ООО «Коммунальное обслуживание» на основании договора управления многоквартирным домом (л.д.11-24). 

Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «Коммунальное обслуживание» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, в том числе, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилья. В  связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Коммунальное обслуживание» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

           Из представленной суду справки формы *** от ***12 видно, что в квартире       *** дома *** по ул. *** г. *** зарегистрированы: ответчик ***3, её несовершеннолетний сын ***8, ***13 г.р., законным представителем которого она является, а потому должна нести за него обязанности по жилищно-коммунальным платежам; ответчик ***4 был зарегистрирован в квартире как родственник ***3 в период времени со ***4 до ***5 (л.д.6).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***14 жилое помещение - *** по ул. ***, принадлежит на праве собственности ответчику ***3 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. 

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Наличие задолженности у ответчиков за период с ***2 по ***3 в общей сумме 19051 руб. 46 коп. подтверждается справкой об оплате по лицевому счету. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иной размер задолженности, ответчиками не представлено, расчет задолженности истца ответчиками не оспорен.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполнили возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Коммунальное обслуживание» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ***2 по ***3 в следующем порядке: с ***3 и ***4 солидарно 4623 руб. 77 коп. за период со ***4 по ***15; с ***3 взыскать задолженность 14427 руб. 69 коп. за периоды с ***6 по ***7 и со ***8 по ***9

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ***3 - 669 руб. 58 коп., с ***4 - 92 руб. 48 коп.

Истцом при подаче иска была излишне оплачена государственная пошлина в сумме 37 руб. 94 коп. В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.1 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ. Таким образом, поскольку истец при подаче иска излишне оплатил 37 руб. 94 коп., эти денежные средства подлежат возвращению ему из местного бюджета налоговым органом.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ***3 ░ ***4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ***4 ░░ ***15 ░ ░░░░░░░  4623 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ***3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14427 ░░░. 69 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ***6 ░░ ***7 ░ ░░ ***8 ░░ ***9

░░░░░░░░ ░ ***3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 669 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ***4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 92 ░░░. 48 ░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ***16 ░ ░░░░░░░ 37 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░ ░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░. *** ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ***1