Решение по делу № 1-15/2019 от 09.08.2019

Дело <НОМЕР> г.

П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             гор. <АДРЕС>

Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. <АДРЕС> Арнаутовой Л.В., защитника <ФИО1>, предъявившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре  Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Мирзаметова Бубакши Мирзагасановича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, женатого, пенсионера, проживающего в <АДРЕС>, не судимого, -

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3  УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Мирзаметов Б.М. фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце апреля 2019 года, более точное время дознанием не установлено, когда Мирзаметов Б.М. находился у себя дома по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля 24, кВ. 29, к нему обратился Аскаров Маруфжон Садриддин угли с просьбой фиктивно поставить его на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации.

Мирзаметов Б.М., осознавая, что фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, решил осуществить постановку на учет по месту своего жительства  и регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля 24, кВ. 29 иностранного гражданина. При этом Мирзаметв Б.М. изначально понимал, что иностранный гражданин фактически проживать по указанному адресу не намеревается, он сам также не намеревался предоставлять иностранному гражданину свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, для фактического проживания.

<ДАТА4>, Мирзаметов Б.М., действуя согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в административном здании ОВМ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, фиктивно постаил на учет по месту пребывания иностранного гражданина, а именно: гражданина Республики <АДРЕС> Аскарова Маруфжона Садриддин угли, <ДАТА5> рождения, на территории Российской Федерации, по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля 24, кВ. 29.

<ДАТА6>, при проверке участковым уполномоченным ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. И.Шамиля г. <АДРЕС> на предмет пребывания в ней иностранного гражданина Аскарова Маруфжона Садриддин угли, был установлен факт отсутствия вышеуказанного гражданина а также факт изначального его неприбытия для проживания.

            Действия Мирзаметова Б.М. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Мирзаметов Б.М. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

По ходатайству Мирзаметова Б.М., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение Мирзаметова Б.М., с которым последний согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

 Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Мирзаметов Б.М. ранее не судим, преступление совершил впервые, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером по старости, имеет ежемесячный доход в виде пенсии в размере 9 тыс. руб.

Учитывая вышеуказанные и другие обстоятельства, суд считает возможным исправление Мирзаметова Б.М. без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

 Руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мирзаметова Бубакши Мирзагасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере дохода осужденного за 4 (четыре) месяца.

Меру процессуального принуждения в отношении Мирзаметова Б.М.ъ - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

            Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                   Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

Копия верна: