Дело № 5-543/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2013 года г. Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,
с участием Курашова Е.А. и его защитника Должикова С.Н., представившего ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Курашова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> области, владеющего русским языком,
в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
установил:
Водитель Курашов <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
28 июля 2013 года в 00 час 05 минут водитель Курашов Е.А. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> города <АДРЕС> <АДРЕС> области, где был остановлен должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД «Балаковское» лейтенантом полиции, который предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Курашов Е.А. согласился.
Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2013 года в 00 часов 24 минуты, было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 97 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха лицом. С данными результатами водитель согласился, о чем расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 28.07.2013 года. Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, водитель Курашов Е.А. нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РоссийскойФедерации от 23.10.1993 г. <НОМЕР> (в действующей редакции), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Курашов Е.А. вину признал и от дальнейших показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Защитник Должиков С.Н. поддержал позицию подзащитного Курашова Е.А., просит строго не наказывать.
Выслушав лица, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. <НОМЕР> (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Согласно части 2 статьи 26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Курашова Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от 28.07.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 28.07.2013г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 28.07.2013 года с приобщенным к нему бумажным носителем результата исследования; рапортом.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах и Курашовым Е.А.
Действия Курашова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья, во исполнение пункта 2 статьи 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершение правонарушения впервые, признание вины, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица.
Отягчающих административную ответственность лица обстоятельств мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,
на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.8, 12.8, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░