О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, Конюхова О.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Антиповой <ФИО2> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом Антиповой Ю.Е. и ответчиком ЗАО "Связной Логистика" был заключен договор купли-продажи сотового телефона Sony Xperia Sola серийный номер <НОМЕР> стоимостью 13 990 рублей, о чем свидетельствуют прилагаемые копии документов. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены полностью. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем - 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: не работает. <ДАТА3> истец обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества истец просил сообщить дату, время и место, изъявив желание участвовать в проверке, в соответствии с ч.5 с. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Ответ на претензию истец не получил его требования в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, по мнению истца ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени его законные требования не удовлетворены.
В связи с чем, Антипова <ФИО>. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика, в мою пользу, стоимость некачественного товара в сумме 13 990 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения моего требования о возврате стоимости товара из расчета с <ДАТА4> по <ДАТА5> - 184 дня по 139,90 рублей в день, в сумме - 25 741,60 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере - 15 000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7000 рублей, а так же штраф за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.
В судебном заседании представитель истца Антиповой <ФИО2> - Ивонинская <ФИО4> (по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>) и представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» - Мельников <ФИО5> (по доверенности СЛ-640 от <ДАТА7>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенный между ответчиком и истцом.
Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу:
стоимость товара в размере 13990 рублей,
неустойку в размере 6000 рублей,
юр.услуги в размере 2000 рублей,
стоимость проверки качества в размере 800рублей.
А всего в размере 22790 рублей.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, установленную согласно условиям мирового соглашения.
Истец обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения.
Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.
С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «Связной Логистика» - Мельникова <ФИО> представителя истца Антиповой <ФИО>. - Ивонинской <ФИО>. на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Антиповой <ФИО7> в лице представителя Ивонинской <ФИО4> (по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>) и ответчиком ЗАО «Связной Логистика» в лице представителя Мельникова <ФИО5> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>) на следующих условиях:
Антипова <ФИО2> и ЗАО «Связной Логистика» расторгают договор купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенный между Антиповой <ФИО7> и ЗАО «Связной Логистика».
ЗАО «Связной Логистика» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Антиповой <ФИО2>:
стоимость товара в размере 13990 рублей,
неустойку в размере 6000 рублей,
юр.услуги в размере 2000 рублей,
стоимость проверки качества в размере 800рублей.
А всего в размере 22790 рублей.
Антипова <ФИО2> отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, установленную согласно условиям мирового соглашения.
Антипова <ФИО2> передает товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ЗАО «Связной Логистика» обязательств по условиям мирового соглашения.
Для получения денежных средств Антиповой <ФИО2> необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.
С момента выполнения ЗАО «Связной Логистика» условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Антипова <ФИО2> не будет иметь к ЗАО «Связной Логистика» каких-либо претензий материального характера.
Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Антиповой <ФИО2> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись О.Н. Конюхова
<ОБЕЗЛИЧИНО>