Решение по делу № 4-63/2014 от 19.02.2014

Дело № 4-63/2014-1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Северодвинск 19 февраля 2014 года

           Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская д.12 каб.23 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:

Бойкова <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу пр.Ломоносова, д.114, кв.148 в г.Северодвинске, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Бойкову А.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Заслушав объяснения Бойкова А.Ю., показания свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 14 час. 20 мин. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Бойков А.Ю. умышленно повредил чужое имущество: сломал в месте крепления левое зеркало заднего вида автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющийся для <ФИО3> значительным.

В судебном заседании Бойков А.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, он подошел к припаркованному автомобилю <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> который принадлежит ему, и увидел, что выезд его автомобилю заблокирован автомашинами <НОМЕР> и <НОМЕР>. Он сел в свой автомобиль, пытался выехать около 20 - 25 минут, в чем ему стал помогать неизвестный ему мужчина - водитель автомашины Шкода - Октавиа, государственный регистрационный знак он не помнит, его автомашину данный мужчина подтянул на тросе. Он (Бойков А.Ю.) выехал со стоянки. Других автомашин он не повреждал, зеркало заднего вида на автомашине потерпевшего он не ломал.

            Вина Бойкова А.Ю. подтверждается следующими  доказательствами.

            Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных ею в ходе судебного заседания, следует, что она ранее с <ФИО4> и потерпевшим знакома не была, оснований для оговора в отношении них не имеет, неприязни к ним не испытывает. <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. она из окна заводской поликлиники рядом с неохраняемой стоянкой, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, наблюдала как Бойков А.Ю. пытался выехать со стоянки на автомашине <НОМЕР>, государственный регистрационный знак К187, однако выезд его автомашине был заблокирован двумя другими автомашинами - <НОМЕР> и <НОМЕР>. Бойков А.Ю., которому помогал другой водитель, с трудом выехал со стоянки, проехал по стоянке и припарковался через один ряд. Затем она видела, как Бойков А.Ю. вышел из своего автомобиля, подошел к автомашине <НОМЕР>, которая ранее блокировала ему выезд, огляделся по сторонам, и рукой разбил зеркало заднего вида, от чего на автомашине сработала сигнализация, затем подошел к автомашине <НОМЕР> и, стоя рядом с ней, делал манипуляции руками, что именно, ей видно не было, так как Бойков А.Ю. стоял к ней спиной. Бойков А.Ю. был одет в белый пуховик, без шапки. Все это вместе с ней наблюдал ее муж <ФИО5> Она сообщила о случившемся в полицию, также на автомашине <НОМЕР> оставила записку, что о случившемся ею сообщено в полицию.

            Из заявления <ФИО3> в ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> он припарковал свой автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле центральной вахты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Северодвинске. Около 16 час. 55 мин. того же дня он обнаружил на своей автомашине повреждение в виде сломанного зеркала, обнаружил записку с указанием, что зеркало сломал владелец автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак К187, о чем свидетели сообщили в полицию. Просит привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности.

            Из объяснений <ФИО6> от <ДАТА6>, данных им старшему УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску, следует, что <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. он из окна поликлиники МСЧ-2 рядом с неохраняемой стоянкой, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, наблюдал как водитель автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак К187, с трудом выехал со стоянки, так как к его автомобилю близко стояли автомашины - <НОМЕР> и Волга. Данным водителем был мужчина, на вид 30 лет, в куртке белого цвета, темные волосы. Через некоторое время данный водитель вернулся к месту стоянки, подошел к автомашине Волга, огляделся, и правой рукой разбил зеркало заднего вида, затем подошел к автомашине <НОМЕР> и, стоял рядом с ней, что именно он делал, ему (<ФИО6>) видно не было. Затем данный водитель сел в свой автомобиль и уехал со стоянки.

            Из акта технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА5> следует, что на автомашине <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены технические неисправности: оторвано левое боковое зеркало. Данное повреждение не характерно для ДТП.

            Из рапорта старшего УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА7>, следует, что в ходе проведения проверки по заявлению <ФИО3> установлено, что <ДАТА3> около 14 час. 20 мин. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Бойков А.Ю. умышленно повредил чужое имущество: сломал в месте крепления левое зеркало заднего вида автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющийся для <ФИО3> значительным. В отношении Бойкова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ.

            Согласно товарного и кассового чеков от <ДАТА8> стоимость зеркала заднего вида Волга «люкс» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Вина Бойкова А.Ю. также подтверждается рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5>, рапортом старшего УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА7>, из которого следует, что Бойков А.Ю. был ознакомлен с материалами проверки по заявлению <ФИО3>

            Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> 29 АГ <НОМЕР> в отношении Бойкова А.Ю. следует, что <ДАТА3> около 14 час. 20 мин. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Бойков А.Ю. умышленно повредил чужое имущество: сломал в месте крепления левое зеркало заднего вида автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющийся для <ФИО3> значительным.

            Суд отклоняет объяснения Бойкова А.Ю. о том, что он зеркало на автомашине потерпевшего не повреждал, так как данные объяснения даются им с той целью, чтобы избежать ответственности за содеянное, посколку вина Бойкова А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных по делу и согласующихся между собой доказательств, в том числе показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО6>, являвшихся очевидцами совершения <ФИО4> правонарушения, и иными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА3> около 14 час. 20 мин. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Бойков А.Ю. умышленно повредил чужое имущество: сломал в месте крепления левое зеркало заднего вида автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющийся для <ФИО3> значительным.

Действия  Бойкова А.Ю. суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, так как он умышленно повредил чужое имущество, не причинив при этом значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является наличие у Бойкова А.Ю. двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, то, что Бойков А.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Бойкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью его постановившего<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                   <ФИО7>

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2014 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>