Решение по делу № 5-139/2013 от 22.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 05 СК 680639 от <ДАТА3>, в 09  час. 30 мин.,  <ДАТА3>, на КЗП Северный, г. <АДРЕС>, <ФИО2>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной ВАЗ 21061 за г.р.з. <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Действия  <ФИО2>  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении 05 СК 680639 от <ДАТА3>, в котором содержится объяснение <ФИО2> о том, что он согласен с протоколом об административном правонарушении и что он выпил бутылку пива, от прохождения медицинского освидетельствование отказывается;

- протоколом 05 СК 051494 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- протоколом 05 СК 016367 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> пройти  медицинское освидетельствование отказался;

Таким образом,  <ФИО2>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в суде установлена полностью.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1  - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>