Решение по делу № 5-798/2013 от 05.09.2013

№ 5-798/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми 5 сентября 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.,  рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении, в отношении:

Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 506734 от 31 августа 2013г., составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, <ДАТА4>  возле <АДРЕС> водитель Тарасов В.А.,  управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  нарушил требования п. 1.3 ПДД, а именно: осуществил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с выездом из занимаемой полосы движения на полосу, предназначенную для встречного движения,   при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Тарасов В.А. в судебном заседании заявил, что факт нарушения не оспаривает.

Выслушав Тарасова В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  

    Согласно п.1.2. ПДД, под полосой движения понимается любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В силу п. 9.1. ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из схемы административного правонарушения, автодорога возле <АДРЕС>  является дорогой с двухсторонним движением, имеет по одной полосе движения в каждом направлении, при этом выезд на полосу встречного движения запрещен   п. 1.3 ПДД.

Схема подписана должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в присутствии свидетелей правонарушения и Тарасовым В.А., который с ней согласен.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что  Тарасов В.А. в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,   при этом пересек сплошную линию разметки.

В действиях  Тарасова В.А. имеется административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, санкция которого влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Тарасов В.А.  вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным  назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тарасова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

 Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                                  С.В. Яранова

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП  110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО  87 208 501 000, КБК   188 116 300 200 160 00 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (протокол от 31.08.2013 года 11 АА № 506734). 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>