Решение по делу № 3-260/2015 от 07.07.2015

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е   

             по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

          Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД   Алиева  Т.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении    <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> и жителя сел. <АДРЕС>, временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   На  <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ о том, что он,  <ДАТА4>, примерно в 17 часов 21  минут,  в сел.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, управляя транспортным средством марки САЗ-3507  <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

    <ФИО1> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он  был лишен права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев и  управлял транспортным средством. Прибором алкотектор  PRO-100 у него было установлено состояние алкогольного опьянения  0,798 мг/л.  От медосвидетельствования он отказался. Также отказался от всех подписей.  Понятые были на месте. С правами его ознакомили. В содеянном раскаялся.                   

   Исследовав представленные письменные доказательства,  суд считает  вину <ФИО1>   в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ - доказанной.

   В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

   Согласно  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях административным  правонарушением признается невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   В суде <ФИО1> признал свою вину в управлении транспортным средством, будучи выпившим и лишенным права управления транспортным средством. А также признался в том, что он продул в алкотестер, показания которого были 0,798 мг/л,  но отказался от прохождения медосвидетельствования.

   Вина <ФИО1>, помимо его признательных показаний, усматривается из протокола об административном правонарушении, а также к материалам дела приложен акт  05 СК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  прикреплен бумажный носитель от <ДАТА4>, где показания прибора записаны  0,798 мг/л.   Кроме того, к материалам дела приложен протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования, из которых также усматривается, что <ФИО1> отказался от медосвидетельствования.   Оба документа составлены с участием двоих понятых. Также к материалам дела приложено постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  от <ДАТА6> о  лишении управления транспортного средства сроком на один год шесть месяцев.       Таким образом, <ДАТА3> <ФИО1> управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортным средством и отказался от прохождения  медосвидетельствования. 

       Указанные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и его действия  по этой статье правильно квалифицированы.

       Обстоятельством, смягчающим  административную  ответственность <ФИО1>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ,   является раскаяние.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.                               

        На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,  

                                    П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

         <ФИО1>  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26   КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10(десять) суток.

        Срок наказания исчислять с момента  задержания <ФИО1>  

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

       Мировой  судья                                                       Т.А.Алиева