Решение по делу № 1-70/2016 от 01.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

01 августа 2016 г. г. Сызрань<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 162Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., с участием государственногообвинителя помощника прокурора Сызранского района <ФИО1>, адвоката АК <НОМЕР> <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Дмитриева С.И., при секретаре Мартыновой Ю.Ю., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-70 по обвинению

Дмитриева <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,

уроженца <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, проживающего   <АДРЕС>,  холост,  гражданина РФ,  военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого <ДАТА4> Самарским областным судом по ст. 105 ч.2 п. «д,к,н»  УК РФ к 15 годам лишения свободы.  Освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.119 ч.1, 115 ч.2 п. «в»  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6>,  примерно в 05:00, Дмитриев С.И., находился в доме <НОМЕР> Сызранского района Самарской области, где так же находилась <ФИО4> На почве внезапно возникших неприязненных отношений между Дмитриевым С.И. и <ФИО4> произошла словесная ссора, в ходе которой у Дмитриева С.И. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО4> Реализуя свой преступный умысел, Дмитриев С.И., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения и подавления воли <ФИО4> к сопротивлению, создавая видимость реальной угрозы для жизни и здоровья последней, взял со стола  кухонный нож, и  держа его в правой руке, подошел к стоящей <ФИО4>, поднес нож к ее плечу, стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас заколю!», давая явно понять потерпевшей, каким способом намерен исполнить высказываемые в ее адрес угрозы убийством и вызывая у <ФИО4> чувство страха, тревоги, опасность за свою жизнь и здоровье. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел,  и высказывать слова угрозы убийством, Дмитриев С.И. вышеуказанным ножом, нанес <ФИО4> один удар в область плеча слева и один удар в область левого бедра, причинив потерпевшей телесные повреждения.

Слова и действия Дмитриева С.И. были восприняты <ФИО4>  как реально опасные для ее  жизни и здоровья, так как у нее  имелись основания опасаться осуществления высказанных Дмитриевым С.И. угроз убийством: между ней и Дмитриевым С.И. были неприязненные отношения, Дмитриев С.И. проявлял явные порывы злобы и агрессии, у <ФИО4> не было возможности оказать действиям Дмитриева С.И. соответствующего сопротивления, так как Дмитриев С.И. находился в непосредственной близости от потерпевшей, которая стояла спиной к кровати в ограниченном пространстве комнаты, при этом Дмитриев С.И. был вооружен ножом, которым причинил <ФИО4> телесные повреждения и желал реального восприятия <ФИО4> его действий как устрашающих и вызывающих чувство страха и тревоги.  Тем самым, Дмитриев С.И. своимидействиями  и словами создал  условия для реального восприятия угрозы убийством  потерпевшей <ФИО4>      

Таким образом, Дмитриев С.И. совершил преступление, предусмотренное  ст. 119 ч.1 УК РФ, т.е. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, <ДАТА6>,  примерно в 05-00 час., находился в доме <НОМЕР> Сызранского района Самарской области, где так же находилась <ФИО4> На почве внезапно возникших неприязненных отношений между ними  произошла словесная ссора, в ходе которой Дмитриев С.И., имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО4> взял нож хозяйственно-бытового назначения, и  используя  нож в качестве оружия, умышленно нанес потерпевшей <ФИО4> один удар в область плеча слева, и  один удар в область левого бедра, причинив ей телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> Сз от <ДАТА7> <ФИО4> были причинены следующие телесные повреждения: раны на наружной поверхности левого бедра средней трети, на передней поверхности левого плеча в верхней трети, которые не являлись опасными для жизни в момент их причинения, и по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относятся к легкому вреду здоровья.

Таким образом, Дмитриев С.И. совершил преступление, предусмотренное  ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый Дмитриев С.И. вину всодеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Дмитриев С.И. научете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом кабинете не состоит.

                При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступления относятся к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и место работы,  характеризуется положительно, потерпевшая его простила. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признается раскаяние в содеянном, не препятствование в расследовании преступлений, добровольное желание на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.  

С учетом изложенных конкретных обстоятельств мировой судья считает необходимым  назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а условно, с возложением определенных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриева <ФИО3> признать виновным по ст. 119 ч. 1  УК РФ, ст. 115 ч. 2 п. «в»  УК РФ, и назначить наказание отдельно за каждое преступление в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Дмитриеву С.И. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Дмитриева С.И. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Вещественное доказательство:  нож  - уничтожить.

Приговор  может быть обжалован в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья                                                                                         

<ОБЕЗЛИЧЕНО>