Решение по делу № 5-347/2021 от 07.04.2021

№ 5 - 347/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 11 мая 2021 г.

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С.  рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально нетрудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  Семенов В.Н.1  <ДАТА3> в  19  часов 11  минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, сделал заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложные сведения о происшествии, которого не было.

  В судебное заседание Семенов В.Н.1  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Статьей 19.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Из материалов дела следует, Семенов В.Н.1  <ДАТА3> в  19  часов 11  минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, сделал заведомо ложное сообщение в специализированную службу (полицию) о том, что его сожительница порвала его паспорт, то есть сообщил заведомо ложные сведения о происшествии, которого не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО1>  были разъяснены.

В связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/с 04202200080), ИНН 2540188015 КПП 254001001 БИК ТОФК 010507002 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, казначейский счет 03100643000000012000, единый казначейский счет 40102810545370000012, л\с 04202200080, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05723000, КБК 785 11601143019000140, УИН - 0.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Ю.С. Катальникова