Решение по делу № 5-542/2015 от 30.07.2015

Админ. дело <НОМЕР> г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               

       <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев административный материал в отношении <Каибханов И.К.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <Каибханов И.К.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

       Дело было назначено к рассмотрению в суде на <ДАТА4>

       <ДАТА1> <Каибханов И.К.1> обратился в суд с письменным ходатайством о направлении дела в отношении него для рассмотрения в мировой суд по месту его жительства.

       Из протокола об административном правонарушении 05 СК 885306 от <ДАТА5> и ходатайства, следует, что местом жительства <Каибханов И.К.1>, является адрес: с. <АДРЕС> района, РД.

      Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА6> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» - с. <АДРЕС> района, РД, относится к территории мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <Каибханов И.К.1>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

       

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство <Каибханов И.К.1>, удовлетворить.

     Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 885306 и материалы по административному делу в отношении <Каибханов И.К.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, для рассмотрения по существу.

           Мировой судья                                                                        Хазбулатов Б.А.

5-542/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Каибханов И. К.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.07.2015Рассмотрение дела
30.07.2015Передача по подсудности
30.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее