Решение по делу № 1-19/2021 от 10.06.2021

  УИД 31MS0029-01-2021-000931-95                                                № 1-19/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2021 г.                                                                            г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 3 г.Губкин Белгородской области Резников В.Н.,

при секретаре Мартышовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого Воскобойникова Р.И.,

защитника - адвоката Симонова А.А., представившего удостоверение № 283 от 15.12.2002, ордер № 008192 от 09.06.2021 года,

         представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Акопян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке  уголовное дело по обвинению

Воскобойникова Романа Ивановича, родившегося <ДАТА4>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА5> рождения,  военнообязанного, не   судимого,

           в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  

установил:

           Воскобойников Р.И. совершил  кражу. 

 Преступление совершено 26 марта 2021 года около 10 часов 40 минут в торговом зале магазина «Спортмастер» расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Космонавтов д. 14 при следующих обстоятельствах.Воскобойников Р.И., имея умысел на безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, тайно из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих лиц, со стеллажа совершил хищение ветровки мужской Spire Heights™ Jacket темно-серого цвета стоимостью 4999 рублей 17 копеек,  принадлежащих ООО «Спортмастер».

Похищенное чужое имущество он противоправно, безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Спортмастер» имущественный вред. 

           Подсудимый Воскобойников Р.И. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что он 26.03.2021 года около 11 часов зашел в магазин «Спортмастер» ТЦ «Европа» по ул. Космонавтов г. Губкина, где выбрал мужскую ветровку для покупки. Далее он взял 2 разных размера вышеуказанной куртки 50 и 52 размер, зашел  в примерочную кабинку. На подошедшей ему ветровке  отсутствовали антикражные приспособления, и он решил похитить ее. Другую ветровку он отнес обратно на место. После этого он беспрепятственно прошёл через магнитные антикражные стойки магазина и ушел домой. Примерно через неделю к нему пришли домой сотрудники полиции, которым  рассказал о своей причастности к хищению ветровки и предъявил им её. Позже он выплатил магазину стоимость похищенной ветровки, которая осталась у него.

          Вина Воскобойникова Р.И. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании  доказательствами. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» Акопян Е.Н. показала, что она работает директором магазина «Спортмастер». 27 марта 2021 года в их магазине проводилась внеплановая инвентаризация учета товарно-материальных ценностей. В результате проведенной инвентаризации в магазине была обнаружена недостача в виде ветровки мужской. Была  просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных на территории торговой площади магазина. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 26.03.2021 года вмагазине «Спортмастер» неизвестный мужчина совершил кражу ветровки мужской, который оказался Воскобойниковым. Похищенное имущество было изъято у него. Позже он заплатил стоимость похищенной ветровки, которая осталась у него.     

Согласно отношению директора магазина ООО «Спортмастер» от 27.03.2021 года последний просил привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.03.2021 года совершило хищение из магазина «Спортмастер»,   мужской куртки Spire Heights™ Jacket на сумму 4999 рублей 17 копеек (л.д.7-14)

           Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2021 года подтверждено, что местом осмотра является магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Космонавтов д. 14. В ходе осмотра изъята   товарная накладная ЦП-39987708 от 25.02.2021 г. (л.д. 16-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2021 года подтверждено, что местом осмотра является магазин «Спортмастер» расположенный по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Космонавтов д. 14. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью (л.д. 21-22).

           Протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2021 года подтверждено, что местом осмотра является кабинет №14 ОМВД России по г. Губкину, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского д. 13. В ходе осмотра изъята мужская куртка Spire Heights Jacket (л.д. 23-29).

           Из протокола осмотра документов от 14.04.2021 года установлено, что     осмотр производился в кабинете №51 ОМВД России по г. Губкину, где была осмотрена товарная накладная ЦП-39987708 от 25.02.2021 г., изъятая 27 марта 2021 года в ходе осмотра места происшествия магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкину, ул. Космонавтов, д.14 (л.д. 86-90).

          Протоколами осмотра предметов от 14.04.2021 года подтверждено, что осмотр мужской куртки Spire Heights Jacket и CD-r диска производился в кабинете № 51 ОМВД России по г. Губкину (л.д. 84-85, 82-83).

         Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2021 года признаны в качестве вещественных доказательств товарная накладная № ЦП-39987708 от 25.02.2021 года; DVD-Rдиск с видеозаписью, мужская ветровка (л.д.91).

         Заключением эксперта №1141156812 от 31.03.2021 года определена рыночная стоимость мужская куртки Spire Heights Jacket в размере 4999 рублей 17 копеек (л.д.75-79).

         Основываясь на приведенных и исследованных  в  судебном заседании доказательствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Указанные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.  

Действия подсудимого Воскобойникова Р.И. судья квалифицирует ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершенное подсудимым деяние являются общественно - опасными преступлениями небольшой тяжести. 

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Действуя из мотивов наживы, он в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, понимал отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания Воскобойникову Р.И. судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка. 

          Довод защитника о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего Воскобойникову Р.И. наказание как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подлежит отклонению, поскольку из материалов дела следует, что подсудимый сообщил сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления после того, как он был изобличен в совершенном  преступлении. В ходе предварительного расследования он излагал обстоятельства ранее известные и установленные должностным лицом. Стоит заметить, что раскрытие такого преступления фактически совпадает с моментом его пресечения, а расследование заключается в систематизации объективных данных, уже имеющихся в распоряжении следствия (дознания) на момент возбуждения уголовного дела, что не является следствием оказания какой-либо помощи правоохранительным органам со стороны фигуранта.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

         Воскобойников Р.И. не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  трудоустроен, представитель потерпевшего не настаивал на строгом наказании подсудимого.  

          Учитывая характер и обстоятельства совершенного Воскобойниковым Р.И. преступления, его последствия, данные о личности виновного, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что соответствует характеру совершенного подсудимым преступления и достаточным для обеспечения достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости.

           По делу гражданский иск не заявлен.   

           Вопрос о вещественных доказательствах решен в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.          

          Оснований для изменения или отмены избранной в отношении           Воскобойникова Р.И. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

          Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и  взысканные из средств Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката Симонова А.А. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку суд  прекратил особый порядок рассмотрения дела, о котором ходатайствовал осужденный. 

          Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,   

приговорил:

           Признать Воскобойникова Романа Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

          Меру процессуального принуждения Воскобойникову Р.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

           Вещественные доказательства:

 товарную накладную № ЦП-39987708 от 25.02.2021 года и DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Губкину, возвратить представителю потерпевшего ООО «Спортмастер» Акопян Е.Н.,

            мужскую ветровку оставить в распоряжении Воскобойникова Р.И.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области.

Мировой судья                                                             В.Н. Резников