№ 2-4306/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 апреля 2016 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Трофимовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошкова А.С. к ООО «ПСК СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Истец работал электромонтером в ООО «ПСК Стройконструкция» с 22.02.2011 по 03.02.2016. Администрация предприятия не своевременно и не в полном размере выплачивала заработную плату в течение 2015 года и 2016 года. Окончательный расчет истец так же не получил. Сумма задолженности по несвоевременно выплаченной заработной плате составляет 136221,78 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 136221,78 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Статья 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.
В судебном заседании установлено, что истец был принят на работу в ООО «ПСК СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» 01.11.2011 на должность <данные изъяты>, заключен трудовой договор, 03.02.2016 уволен по собственному желанию, что следует из трудовой книжки на имя Трошкова А.С. Из представленных расчетных документов следует, что задолженность по заработной плате перед истцом составляет 136221,78 руб.
Как следует из пояснений истца, до настоящего времени ответчиком не выплачена заработная плата за период октябрь 2015 года по февраль 2016 года на общую сумму 136221,78 руб. Доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие каких-либо доводов и возражений на иск со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.ст.136, 140 ТК РФ, ст.56 ГПК РФ, а также доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд полагает, что исковые требования Трошкова А.С. подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по заработной плате за указанный период в сумме 136221,78 руб.
Взысканию с ООО «ПСК СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона при подаче иска был освобожден истец, в сумме 3924,44 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Трошкова А.С. к ООО «ПСК СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «ПСК СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» в пользу Трошкова А.С. не выплаченную заработную плату в сумме 136221,78 руб.
Взыскать с ООО «ПСК СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 3924,44 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2016.