Решение по делу № 5-105/2017 от 17.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 17 марта 2017 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., 443051, г.Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела № 5-105/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гапизова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного  и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, неработающего,   

У С Т А Н О В И Л:

               <ДАТА3>  в 10.00 час. по адресу: <АДРЕС> было установлено, что <ФИО2> не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок по ст.12.12  ч.3  КоАП РФ.    

  В судебное   заседание  <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об отправлении смс-оповещения с результатом «доставлено». 

                Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие  не явившегося  <ФИО3>      

В судебном заседании представитель <ФИО3> по доверенности <ФИО4> предоставил суду письменные пояснения по делу, из которых следует, что  за рулем а/м БМВ318i г/н Н 323 ОР/163 <ДАТА4> находился его брат <ФИО4> Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> по почте не получал, так как не проживает по адресу регистрации: <АДРЕС>, а  живет по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>. О данной штрафе  ему стало известно, когда из Красноярского районного суда <АДРЕС> области ему позвонили и сообщили, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> Как только его вызвали в суд, он в тот же день данный  штраф оплатил,  и исполнительное производство <НОМЕР> по данному делу было окончено. На основании вышеизложенного просит не привлекать его к административной ответственности, так как срок привлечения к административной ответственности истек, штраф был оплачен, исполнительное производство по делу окончено и данное правонарушение совершил не он, а его брат <ФИО4>

    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

   Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

   Судом установлено, что постановлением ЦАФАП  в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области   <НОМЕР>  от <ДАТА6>  <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ. Указанный штраф <ФИО3> оплачен в установленные Законом сроки не был.

   Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

   При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (действовали до издания Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>).

   В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

      Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

      Пункт 36 указанных выше Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

      Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии
этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного Постановления.

       В связи с вышеизложенным, постановления по делу об административном правонарушении вступают в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения их в орган, должностному лицу его вынесшим, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

       Согласно сведений с сайта «Почта России» (идентификатор 4439240330449) постановление по делу об административном правонарушении вручено адресату <ФИО3> по адресу его проживания: <АДРЕС> - <ДАТА10>

        Сведения, указывающие на то, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>   было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

         Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА11>, в связи с чем, штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

          Однако, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, (с момента вступления в силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> по день составления протокола об административном правонарушении 63 СК 705587 от <ДАТА12>) административный штраф  <ФИО3>  уплачен не был.

          Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СК705587 от <ДАТА13> г.; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>; справкой о нарушениях ПДД, сведениями ФГУП «Почта России».

          Доводы <ФИО3> о том, что он не был извещен надлежащим образом о составлении  постановления по делу об административном правонарушении                       <НОМЕР> от <ДАТА6>, не могут быть признаны убедительными,  поскольку в деле об административном правонарушении имеется распечатка реестра с сайта «Почта России», согласно которой <ФИО3>  данное постановление было вручено <ДАТА15> по адресу регистрации.

          Таким образом, <ФИО2> считается надлежащим образом уведомленным о вынесении в отношении него постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>                               

          Довод <ФИО3> о том, что он уплатил административный штраф, как о нем узнал, не может быть принят во внимание.

          Состав части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен административный штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

          В установленный 60-дневный срок административный штраф <ФИО3> не уплачен.

          Довод <ФИО3>  о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

                   Из ст.4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

           Постановление  по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА16>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА17> Срок привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА18>, поскольку согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

                  Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. Имеются основания для назначения наказания  <ФИО3> в виде административного штрафа.

       Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать <ФИО3>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.

              Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу  по протоколу 63 СК 705587  от  <ДАТА5>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), УКА - 724,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя:  Отделение <АДРЕС>, ОКТМО: 36701000, р/счет 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810463170890000764, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по адресу: 443030, г.о.Самара,  <АДРЕС>, 135, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО5>