Решение по делу № 5-121/2018 от 16.03.2018

Дело № 5-121/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Архангельск                                                                                           16 марта 2018  года

Мировой судья Кычин А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергомакс», находящегося по адресу: г.Архангельск, ул. Карла Маркса, д. 31, ИНН 2901118097, ОГРН 1032900027786, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

31 января 2018 года установлено, что ООО «Энергомакс» в соответствии с запросом от 07 ноября 2017 года № 7398-04/29.71 в срок до 09 января 2018 года не представило в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных сведения (информацию)  о местонахождении базы данных, предусмотренных п. 10.1 ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон «О персональных данных»).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание законный представитель ООО «Энергомакс» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ООО «Энергомакс» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

 В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона «О персональных данных» уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, на которых возложено осуществление функций по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Согласно ч. 4 ст. 20 Закона «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Из материалов дела следует, что запрос получен ООО «Энергомакс» 06 декабря 2017 года. В срок по 09 января 2018 года сведения (информация)  о местонахождении базы данных  информации, содержащей персональные данные граждан РФ в адрес Управления  Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не представлены.

Факт совершения правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении № АП-29/4/56 от 31 января 2018 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; запросом от 07 ноября 2017 года № 7398-04/29.71, адресованным ООО «Энергомакс», о предоставлении в Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сведений (информации) о местонахождении в течение тридцати дней с даты получения данного запроса; уведомлением о вручении ООО «Энергомакс» запроса 06 декабря 2017 года.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ООО «Энергомакс»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено впервые, не представляет значительную общественную опасность и не влечет причинение значительного вреда, а также отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить наказание в виде предупреждения.

На основании ст.ст. 3.4, 4.1, 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергомакс» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                А.М. Кычин

Копия верна.

Мировой судья                                                                                               А.М. Кычин

5-121/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Энергомакс"
Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Кычин Алексей Михайлович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
4okt.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.03.2018Рассмотрение дела
16.03.2018Административное наказание
23.03.2018Обращение к исполнению
04.05.2018Окончание производства
18.05.2018Сдача в архив
16.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее