Решение по делу № 1-36/2018 от 21.11.2018

Дело № 1- 36/2018  г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

21  ноября  2018  года                                                                 гор.  Махачкала, РД                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы           Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Магомедова С.И., защитника - адвоката  Шахбановой З.Б., представившего ордер                № 039803 от 19.11.2018 года и удостоверение № 1844, при секретаре               Магомедовой М.З.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

   -  в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Магомедов С.И. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы от 24 июля 2018 года, вступившим в законную силу 03 августа 2018 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста  сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Магомедов С.И. считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания по постановлению мирового судьи от 24.07.2018 года.

Достоверно зная о том, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Магомедов С.И., действуя умышленно, 17 сентября 2018 года примерно в 22 часа, двигаясь по ул. Ленина, в районе дома 1/1, пос. Шамхал Кировского района гор. Махачкалы,  осознавая противоправный  характер своих действий, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, вновь управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ -2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с явными признаками алкогольного опьянения.

Законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Магомедов С.И. не выполнил, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 13.10.1993 года № 1090 о том, что «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения». Своими умышленными действиями Магомедов С.И. совершилпреступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей.

Подсудимый  Магомедов С.И.  при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Магомедов С.И.  заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Судом подсудимому Магомедову С.И. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым  Магомедовым С.И. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания подсудимому Магомедову С.И.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Магомедов С.И. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, женат, характеризуется положительно, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магомедову С.И. по делу судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Магомедову С.И.  наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Магомедова С.И. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан по месту жительства осужденного Магомедова <ФИО1>.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение  10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.