Решение по делу № 2-2080/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-2080/2019-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                                    20 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Казаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к Игнатьеву Алексею Игоревичу о взыскании расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды и процентов в связи с предоставлением рассрочки,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО «ПО «Севмаш») обратилось с исковым заявлением к Игнатьеву А.И. о взыскании расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды и процентов в связи с предоставлением рассрочки. В обоснование иска указало, что ответчик не осуществляет оплату расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды в пределах своей доли. Обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчика расходы по установке коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды за период с 01 августа 2015 года по 31 января 2019 года в размере 329 руб. 28 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

Представитель истца АО «ПО «Севмаш» о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком долга, последствия прекращения производства по делу по данному основанию ему разъяснены и понятны.  

Ответчик Игнатьев А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителем истца <ФИО1> заявлен отказ от исковых требований, она просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ от иска акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к Игнатьеву Алексею Игоревичу о взыскании расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды и процентов в связи с предоставлением рассрочки.

            Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд, через вынесшего его мирового судью, в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                   Т.Н. Павлова