Решение от 10.05.2012 по делу № 2-99/2012 от 10.05.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 10 мая 2012 г.

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Усачевой Е.М.,

с участием представителя истца Нелень Е.В.,

в отсутствие соответчиков Хохловой Т.В.1, Горбачева В.В.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Хохловой Т.В.1, Горбачеву В.В.2 о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» поставляет через присоединенную сеть природный газ в жилой дом <АДРЕС> Белгородской области, принадлежащий на праве собственности Хохловой Т.В.1, в котором зарегистрированы и проживают собственник и члены ее семьи: Горбачев В.В.2 и несовершеннолетняя <ФИО3>

Дело инициировано исками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о солидарном взыскании Хохловой Т.В.1, Горбачева В.В.2 задолженности за потребленный природный газ в сумме 12466,94 руб. и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» поставляет через присоединенную сеть природный газ в жилой дом, собственником которого является Хохлова Т.В.1 Дом не оборудован индивидуальным прибором учета потребленного газа, в связи с чем начисление коммунального платежа производится исходя из нормативов потребления природного газа для приготовления пищи и подогрев воды, количества человек, зарегистрированных в жилых помещениях, нормативов потребления природного газа на отопление жилого помещения и его площади, тарифа на природный газ. Обязанность по оплате поставленного природного газа собственником жилого помещения исполняется не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.08.2010 г. по 29.02.2012 г. образовалась задолженность в сумме 12466,94 руб. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес собственника жилого помещения направлялась претензия, которая была оставлена ею без ответа. В соответствии с нормами жилищного законодательства солидарно с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, отвечают дееспособные члены его семьи. К Горбачеву В.В.2 требования предъявлены истцом как к дееспособному члену семьи собственника жилого помещения. При подаче иска истцом понесены судебные расходы в сумме 708,68 руб., которые просит взыскать с соответчиков в равных долях.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд признает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и Хохловой Т.В.1, как собственником жилого дома <НОМЕР>, возникли правоотношения, содержанием которых является предоставление коммунальной услуги газоснабжения, то есть правоотношения энергоснабжения.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания правоотношений энергоснабжения следует, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Доводов о ненадлежащем исполнении истцом обязательства по поставке природного газа в жилое помещение ответчиками не заявлялось.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за газоснабжение включается в состав платы за коммунальные услуги.

Жилищное законодательство возлагает на собственника жилого помещения обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг (ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Солидарно с собственником жилого помещения, по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, отвечают дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи (ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

При изложенных обстоятельствах суд признает, что требование о солидарном взыскании задолженности за природный газ предъявлено истцом к Горбачеву В.В.2, как члену семьи собственника жилого помещения, обоснованно.

В соответствии с п.п. «в» п. 19 Правил при отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях для газоснабжения определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам исходя из общей площади жилого помещения, нормативов потребления газа на отопление жилого помещения, количества граждан проживающих в жилом помещении, нормативов потребления газа для приготовления пищи, подогрев воды, действующего тарифа на природный газ.

Расчет задолженности Хохловой Т.В.1, Горбачева В.В.2 по оплате потребленного природного газа на сумму 12466,94 руб. произведен истцом в соответствии с положением п.п. 5 п. 1 приложения N 2 к Правилам и сомнений у суда не вызывает.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 Гражданского кодекса РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Соответчиками суду не предоставлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения ими перед ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обязанности по оплате коммунальной услуги газоснабжения, равно как и доказательств того, что указанной обязанности у них не возникло либо расчет суммы задолженности произведен неверно, в связи с чем суд, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе обосновать свои выводы об обстоятельствах дела доводами и расчетами истца.

При изложенных обстоятельствах суд признает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Длительное неисполнение решения суда признается нарушением ч.1 ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве», от 02.10.2007 г., № 229-ФЗ, ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 395 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.

С учетом указанных норм суд считает целесообразным определить, что при неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 12466,94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 354,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 354,34 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 8 % ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░