Решение от 13.10.2015 по делу № 5-514/2015 от 13.10.2015

Дело № 5-122-515/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2015 г.                                      г. Волгоград, пр. Ленина, д. 56»а»

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области Галахова И.В., рассмотрев административный материал, в отношении:

Васильева Антона Дмитриевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 53

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Д. 12.09.2015 года в 10 час. 10 мин. возле дома №54 «б» по пр. Ленина г. Волгограда управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

Васильев А.Д. в судебном заседании с правами предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Васильева А.Д., исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Васильева А.Д. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации
об          административных          правонарушениях,          административным

правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Из материалов дела усматривается, что Васильев А.Д. 12.09.2015 года в 10 час. 10 мин. воЗле дома №54 «б» по пр. Ленина г. Волгограда управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, на законные требования сотрудника

полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

Как следует из прокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием полагать, что водитель транспортного средства Васильев А.Д. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правил).

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого Васильев А.Д. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Васильеву А.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя Васильева А.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем, Васильев А.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи и отказ Васильева А.Д. от прохождения медицинского освидетельствования. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Транспортное средство Васильева А.Д. было передано для транспортировки на специализированную стоянку АСБ «Тулака», что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства. Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Васильева А.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного ^требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Васильевым А.Д. административного правонарушения, личность    виновной,     обстоятельства,     смягчающие     административную

ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить наказание Васильеву А.Д. в пределах санкции статьи - в виде штрафа с лишением права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ ~ 041806001, ░░░░░ 18701000, ░░░ 18811630020016000140. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ №34 ░░ 104315 ░░ 12.09.2015).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                ░.░. ░░░░░░░░

-