Решение по делу № 2-578/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-578\2011 г.

РЕШЕНИЕ ( заочное) Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года город Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г., на основании Приказа Председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга № 46 Л от 23 мая 2011 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга, с участием: представителя истца Ширшовой О.В. при секретаре Князевой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтандарт» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд   с иском к ответчикам  о взыскании   задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2008 года по 31 мая 2010 годав сумме  <НОМЕР>

В  обоснование исковых требований истец   указал, что ответчики, <ФИО1> и <ФИО2>   являются  собственниками   жилого помещения, расположенного по адресу: <НОМЕР>каждому  принадлежит на  праве  собственности  по 1\2  доли.  В данном жилом помещении зарегистрирован  <ФИО3>  Указанный дом  находился в управлении истца.  Ответчики   обязаны   вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако  своих обязанностей по своевременной  оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим   образом не  исполняют. Просит взыскать с ответчиков  задолженность с учетом пени  в сумме <НОМЕР> возместить судебные расходы.

Представитель  Ширшова О.В., действующаяна  основании доверенности,   в  судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила   изложенные  выше  обстоятельства.

Ответчики   в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела   извещались  надлежащим образом,   об отложении дела  слушанием  и о   рассмотрении дела в   отсутствие  не просили,  доказательств  уважительности причин неявки в судебное  заседание  не представили, о наличии таких причин в суд не сообщили.

Мировым судьей  на  обсуждение поставлен вопрос о рассмотрении дела  в порядке заочного производства, против  чего представитель истца   в судебном заседании не  возражала.

При данных обстоятельствах в силу статьи  233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав  представителя  истца,  исследовав письменные    материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В силу статьи  210  Гражданского  кодекса Российской Федерации,  30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное  помещение является квартирой, общего имущества собственников  помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи  153 Жилищного кодекса Российской Федерации   граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

 Согласно статье  155 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно  до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 31 Жилищного  кодекса Российской Федерации - дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что ответчики, <ФИО1> и <ФИО2>   являются  собственниками   жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>,   каждому  принадлежит на  праве  собственности  по 1\2  доли.  В данном жилом помещении зарегистрирован  <ФИО3>  Указанный дом  находился в управлении истца.  Ответчики   обязаны   вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако  своих обязанностей по своевременной  оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим   образом не  исполняют.  Указанный дом  находится в управлении истца.  Ответчики   обязаны   вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако  своих обязанностей по своевременной  оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим   образом не  исполняют,   задолженность по оплате коммунальных  услуг   с учетом пени составила  всего <НОМЕР>доказательств обратного в суд не представлено, судом не установлено, расчет пени проверен в судебном заседании.

В соответствии со статьей  98  Гражданского процессуального   кодекса Российской Федерации,   с ответчиков   в пользу истца подлежат  взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР>Общая сумма задолженности составляет  <НОМЕР>

Таким образом, за спорный период времени  с ответчиков <ФИО1> и <ФИО2>    в пользу истца  подлежит взысканию  указанная  сумма  задолженности, по <НОМЕР>  с каждого соответственно, солидарно с ответчиком <ФИО3>

Руководствуясь статьями  194-199, главой 22  Гражданского   процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья,  

Р Е Ш И Л 

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтандарт» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>   о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг     удовлетворить. 

Взыскать с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтандарт» ,  солидарно с <ФИО3> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  в сумме <НОМЕР>

Взыскать с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтандарт» ,  солидарно с <ФИО3> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  в сумме <НОМЕР>

Ответчики   вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения   копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного апелляционного обжалования. Мировой судья Ю.Г.Мельникова