Решение по делу № 5-1287/2011 от 28.12.2011

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 28 декабря 2011 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Фрей <ДАТА>, <ДАТА2>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении № 208, составленному должностным лицом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Княжпогостскому району, 12 декабря 2011 года в 07 часов 30 минут установлено, что Фрей С.В., будучи своевременно уведомлена о явке, к судебному приставу-исполнителю 24 октября 2011 года не явилась, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Фрей С.В. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   к мировому судье не явилась, об уважительности причин своей не явки суду не сообщила. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Фрей С.В., зная, что в отношении неё ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от явки в суд, поэтому судья признает уведомление её по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

       Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Фрей С.В., которая после разъяснений прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, как следует из её объяснений, вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем, свидетельствует ее подпись.

 Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

 Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

      Как следует из материалов дела, Фрей С.В. приставом-исполнителем 20 октября 2011 года было направлено требования о вызове на 24 октября 2011 года по вопросу оплаты задолженности, которое было проигнорировано Фрей С.В., в результате чего последняя была подвергнута принудительному приводу на 12 декабря 2011 года.

     Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Фрей С.В. состава вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

       Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснения Фрей С.В., вину в совершении вменяемого ей правонарушения она признала, нигде не работает, источника дохода не имеет, впервые привлекается к административной ответственности,  и при таких обстоятельствах считаю возможным, назначить последней наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Фрей <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

              Мировой судья И.Н. Осипова

              Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2012 г.