Решение по делу № 5-249/2018 от 15.03.2018

Дело № 5-249\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года поселок Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Пономаренко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

мировому судье судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области поступил протокол 64 АР 586225 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Пономаренко В.Н. с приложенными к нему материалами. 

При подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении  установлено, что Пономаренко В.Н. ходатайствует о направлении дела по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту жительства должностным лицом, уполномоченным  составлять протокол об административном правонарушении.

При удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело (ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ).

Удовлетворение ходатайства и направление дела для рассмотрения судье по месту жительства Пономаренко В.Н. не повлечет истечение срока привлечения его к административной ответственности, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства  не имеется.

  В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

  Адрес места проживания Пономаренко В.Н.: <АДРЕС> относится к подсудности судебного участка № 1 мирового судьи Железнодорожного района г. Воронежа.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым  передать дело об административном правонарушении в отношении Пономаренко В.Н. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа.

 Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

                                            определил:

передать   дело   об    административном   правонарушении    в   отношении Пономаренко<ФИО> по ст. 17.17 КоАП РФ мировому судье судебного участка  № 1 Железнодорожного района г. Воронежа для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья                                                                                            А.В. Ермолаев